合并分支的交互式变基
我正在使用git，目前进入了以下状态： X --- Y --------- M1 -------- M2 (my-feature) / / / / / / ...
在使用GIT分支时，什么情况下不应该使用"git rebase"命令？
我最近在学习Git，了解到rebasing在一些情况下可以避免合并提交记录和保持历史记录的干净整洁。 此外，我还了解到使用git rebase时需要额外小心。 请有经验的人在下面的回答中描述一些情况，在这些情况下使用git rebase是不明智的选择。
Git：如何正确合并两个功能不同的分支？
想象一种情况，你有一个项目的两个分支，其中第一个分支的一部分被大幅重构，而另一个分支没有。但是在一段时间内，您需要保持这两个分支的功能，因此您需要对它们进行错误修复和关键功能添加，有时不对称地进行。在某个时刻，您必须将重构的分支合并到原始分支上。在这种情况下，最好使用什么技术？是否仍然可以保持...
在SmartGit中重新设置基础分支：“git-am正在进行中”
我将尝试解释我的问题。我已经多次使用git bash的rebase选项。现在我有了SmartGit，但不知道为什么rebase不正确。 步骤1： 步骤2： 步骤3： 结果是HEAD分离。
git rebase是如何避免合并提交的？为什么会这样做？
git rebase命令在幕后使用了合并操作，因此我想知道为什么git rebase能够避免创建合并提交，而git merge通常会在分支之间有差异时创建新的提交。
我无法再使用git rebase --interactive
我在尝试对我的repo执行git rebase --interactive时遇到了严重的问题。我收到了晦涩的错误信息fatal: ref HEAD is not a symbolic ref，导致我的rebase无法正常运行。我必须运行git rebase --abort才能回到良好状态。 ...
如何在合并多个提交时避免出现许多git冲突？
故事背景：在项目中途，我的同事从master创建了一个新分支并开始进行重构工作。我从master创建了自己的分支并开始在页面上添加新功能。虽然我们都经常提交代码，但只有我能够将代码合并到master（因为同事的更改太多，尚不能从主分支部署）。不幸的是，我们的一些工作依赖于相同的文件。所以在几天...
可以使用git-rebase而不是git-pull吗？
我开始重写一些来自NASM源文件的Perl程序。我已经对我的工作副本进行了几次提交，我想知道是否应该使用git rebase而不是git pull。 我已经基本确定我应该使用git rebase，但我不知道如何重新构建我的存储库以实现这种效果，甚至不知道是否可能。
为什么我必须一遍又一遍地解决相同的“git rebase”冲突？
当我在本地分支branch1-local执行命令git rebase branch1时，会出现冲突。我解决了这个冲突，使用git add <conflicted-add>，然后执行git要求的git rebase --continue。之后一个新的提交被应用。接着又出现了一个新的冲...
不打开编辑器进行Git交互式变基
Git允许某些命令在不先打开编辑器的情况下创建或修改提交记录，例如：git commit --amend --no-edit git commit --fixup=HEAD^ 我已经将rebase.autosquash设置为true，因此交互式 rebase 的待办事项列表会自动重新排序。有没...