我正在运行 NUnit 测试来评估一些已知的测试数据和计算结果。这些数字是浮点双精度，因此我不期望它们完全相等，但我不确定如何在给定精度下处理它们是否相等。 在 NUnit 中，我们可以使用固定公差进行比较：double expected = 0.389842845321551d; doub...

以下是一个示例： 给定以下示例： class Foo(object): def __init__(self, value=0): self.value=value def __int__(self): return self.value ...

我正在寻找Python的N次方根函数/算法，但在你回答之前：不能是整数根，谢谢！ 我在哪里可以获得至少编程一个产生精确的浮点数/十进制数的N次方根函数的指南? 这样的函数对于root(125, 1756482845)不会返回1或0（第一个参数是数字，第二个是根深度（或其他））。 编辑：所以，...

我知道浮点数有精度问题，小数点后的数字并不可靠。 但是如果用来计算这个数字的方程式相同，那会怎样呢？我能否假设结果也会相同？ 例如，我们有两个浮点数x和y。我们能否假设机器1中的结果x/y与机器2中的结果相同？即==比较将返回true。

我正在尝试处理一些概率值非常小的问题，这可能会导致一些困难。例如：probs <- c(4.225867e-03,3.463125e-04,2.480971e-05,1.660538e-06,1.074064e-07,6.829168e-09,4.305051e-10,2.702241e...

到目前为止，我看到了很多关于浮点数相等性的帖子。对于一个像“我们应该如何判断x和y是否相等？”这样的问题，标准答案是：abs(x - y) < epsilon 其中epsilon是一个固定的小常数。这是因为“操作数”x和y通常是某些计算的结果，其中涉及舍入误差，因此标准等号运算符==并不...

有些情况下你知道某个浮点表达式肯定是非负的。例如，当计算向量长度时，我们会这样做：sqrt(a[0]*a[0] + ... + a[N-1]*a[N-1])（注意：我知道 std::hypot，但这与问题无关），而根号下的表达式显然是非负的。然而，GCC为sqrt(x*x)生成了以下汇编代码：...

我有一个double[][]数组，想要将其中一行转换成float[]数组。起初尝试强制类型转换失败后，我寻找了其他方法。 我在stackoverflow上找到了一种优雅的解决方案，可以将Object[]转换为String[]，如果我将Object[]转换为float[]也同样适用。 所以：...

有人能解释一下为什么Double.MIN_VALUE实际上不是Double可以取到的最小值吗？它是一个正数，而Double当然可以是负数。 我明白它为什么是一个有用的数字，但与Integer.MIN_VALUE相比，它似乎是一个非常不直观的名称。将其称为Double.SMALLEST_POS...

请考虑以下代码，它是我的实际问题的SSCCE:#include <iostream> int roundtrip(int x) { return int(float(x)); } int main() { int a = 2147483583; int ...