为什么在显式的只有getter的接口实现中使用私有的setter是非法的？
我倾向于采用显式接口实现而不是隐式接口实现，因为我认为针对接口进行编程通常比针对实现进行编程更好，并且在处理Web服务时经常需要这样做。 话虽如此，我想知道为什么以下内容在显式接口声明中是非法的，在隐式接口声明中却是合法的： interface IConnection { stri...
如何使用反射显式获取实现接口的属性？
更具体地说，如果我有：public class TempClass : TempInterface { int TempInterface.TempProperty { get; set; } int TempInterface...
类型参数'T'的名称与外部类型'...'的类型参数相同。
public abstract class EntityBase { ... } public interface IFoobar { void Foo<T>(int x) where T : EntityBase, new(); } public in...
显式接口实现不能是虚拟的。
记录一下，我已经看到了这个连接项，但我实在无法理解为什么不支持这种方式。假设我有以下代码：public interface IInterface { void Method(); } public class Base : IInterface { virtual void ...
为什么一个类会显式地而不是隐式地实现IDisposable接口？
我正在使用FtpWebResponse类，但没有看到Dispose方法。 原来该类显式实现了IDisposable接口，因此在调用Dispose之前，您必须将实例强制转换为IDisposable： // response is an instance of FtpWebResposne ((...
F#和接口实现成员
我遇到了一个令人烦恼的错误。type Animal = abstract member Name : string type Dog (name : string) = interface Animal with member this.Name : s...
C#中接口成员的访问修饰符
以下属性导致了编译错误。 错误信息是： "修饰符 'public' 对此项无效" public System.Collections.Specialized.StringDictionary IWorkItemControl.Properties { get { return ...
在F#中调用基类显式接口方法
好的，我从基类A派生出一个类型B。A明确实现了IDisposable但是我还需要在B中进行额外的清理，因此我在B中实现了IDisposable：interface IDisposable with member i.Dispose() = // ... addition...
为什么在值类型上调用显式接口实现会导致它被装箱？
我的问题与这个问题有些相关：如何使用泛型约束防止将具有隐式实现接口的值类型装箱？，但不同之处在于这并不需要约束，因为它根本不是泛型。 我有以下代码：interface I { void F(); } struct C : I { void I.F() {} } static class P ...
为什么在泛型上进行显式接口调用时总是调用基本实现？
为什么在具有接口类型约束的泛型方法中调用显式的 C# 接口方法总是调用基础实现？ 例如，请考虑以下代码： public interface IBase { string Method(); } public interface IDerived : IBase { new...