如何证明使用字典的TryGetValue方法的双重检查锁定模式不是线程安全的
最近我看到一些使用双重检查锁模式（double-checked-lock pattern）的 C# 项目，用于 Dictionary。例如：private static readonly object _lock = new object(); private static volatile ...
C++11：安全的双重检查锁定用于延迟初始化。可行吗？
我读到了很多关于线程安全的双重检查锁定（用于单例或懒加载）的问题。在一些讨论中，有人认为该模式完全失效，而其他人则提出了解决方案。 因此我的问题是：是否有办法在C++中编写一个完全线程安全的双重检查锁定模式？如果有，它是什么样子的。 我们可以假设使用C++11，如果这样会使事情更容易的话。...
双重检查锁定模式
在C++和双重检查锁定的危险中，作者建议使用正确的模式来实现伪代码。请参见下面的内容： Singleton* Singleton::instance () { Singleton* tmp = pInstance; ... // insert memory barrier (...
使用ConcurrentMap进行双重检查锁定
我有一段代码需要被多个线程执行，该代码需要执行一个I/O绑定的操作以初始化存储在ConcurrentMap中的共享资源。 我需要使这段代码线程安全，并避免不必要的初始化调用。以下是有问题的代码： private ConcurrentMap<String, Resource> ...
C++11中的双重检查锁定模式？
C++11的新机器模型可以可靠地处理多处理器系统，涉及指令重组。正如Meyers和Alexandrescu所指出的，"简单的"Double-Checked Locking Pattern实现在C++03中是不安全的。Singleton* Singleton::instance() { if...
双重检查锁定文章
我在阅读 这篇文章，讲的是关于“双重检查锁定”的内容。除了文章的主题之外，我想知道为什么作者在文章的某个地方使用了下面的习惯用语： 清单7. 尝试解决乱序写问题 public static Singleton getInstance() { if (instance ==...
这段 C# 代码是否应该重构以使用 Lazy<T> 类？
我有如下代码，可能会被多个Web请求同时调用。因此，我不希望第二个及之后的请求击中数据库，而是等待第一个请求完成后再处理。 是否应该重构这段代码，使用Lazy<T>类？如果同时发生10次对Lazy<T>代码块的调用，那么其中9个调用是否会等待第一个调用完成后再执行？ ...
使用普通HashMap的双重检查锁定
回到并发性问题。现在清楚的是，为了使双重检查锁定有效，变量需要声明为volatile。但是如果像下面这样使用双重检查锁定呢？class Test<A, B> { private final Map<A, B> map = new HashMap<>...
双重检查锁定模式：是否存在问题？
为什么这个模式被认为是有问题的？在我看来，它很好啊？你有什么想法吗？ public static Singleton getInst() { if (instace == null) createInst(); return instace; } private stati...
在Rust中，实现双重检查锁定的正确方法是什么？
我找到了这篇文章，但它似乎有误，因为Cell不能保证在锁定下的set()和在锁上方的get()之间同步。 Atomic_.store(true, Ordering::Release)会影响其他非原子写操作吗？ 我试着用类似Java的AtomicPtr来写，但失败了。我找不到在这种情况下正确...