constexpr显然意味着const，因此常常会看到这样的写法： constexpr int foo = 42; // no const here 然而，如果你写的是： constexpr char *const str = "foo"; 然后如果传递了-Wwrite-strin...

P0292R1 constexpr if已经被纳入, 有望成为C++17的一部分。它看起来很实用（可以替代SFINAE的使用），但是关于static_assert在false分支中会出现非法，无需诊断的评论让我感到担忧： Disarming static_assert declaration...

struct Test { static const int value = []() -> int { return 0; } (); }; 在使用gcc-4.6时，我遇到了类似这样的错误：error: function needs to be constexpr。我尝试在不同的位...

#include <iostream> #include <type_traits> int main(){ //creating an integral constant with constexpr constexpr unsigned int ...

我从这个页面注意到，C++11中的数学函数似乎都没有使用constexpr，而我认为它们所有的函数都可以使用constexpr。那么这就让我有两个问题，一个是他们为什么选择不将函数定义为constexpr。第二个对于像sqrt这样的函数，我可能可以编写自己的constexpr版本，但对于sin...

这是对这个问题的后续： 是否可以声明constexpr initializer_list对象？。 自从C++14以来，std::initializer_list类的所有方法都被标记为constexpr。 似乎很自然地能够通过执行constexpr std :: initializer_lis...

如果一个函数只由return语句组成，那么它可以被声明为constexpr，因此，如果所有参数都是constexpr，并且其主体中仅调用constexpr函数，则允许在编译时进行评估。 有什么理由不将任何这样的函数声明为constexpr吗？ 例如： constexpr int sum(i...

在一个 constexpr 函数中如何正确地执行 static_assert？例如：constexpr int do_something(int x) { static_assert(x > 0, "x must be > 0"); return x + 5; } 这不是有...

作为免责声明，我在提问之前已经做了研究。我找到了一个类似的SO问题，但那里的答案感觉有点“稻草人”，并没有真正回答我的问题。我还参考了我的cppreference页面，但那并没有提供非常简单易懂的解释。 基本上，我仍然在学习constexpr，但目前我的理解是它要求表达式在编译时进行求值。由...

我正在使用 g++-4.6.1 --std=c++0x 编译以下简单程序：#include <algorithm> struct S { static constexpr int X = 10; }; int main() { return std::min(S...