C++中的函数式数据结构
有没有人知道一个C++数据结构库，提供了与熟悉的STL数据结构相对应的函数式（又称不可变的，在FP范畴中也称为“持久化”）结构？ 所谓“函数式”，是指对象本身是不可变的，而对这些对象的修改会返回新的对象，这些新的对象在适当的情况下共享与父对象相同的内部。 理想情况下，这样的库将类似于STL...
使用Boost.Phoenix有哪些好处？
我无法理解使用Boost.Phoenix的真正好处。 当我将其与Boost.Spirit语法一起使用时，它确实非常有用：double_[ boost::phoenix::push_back( boost::phoenix::ref( v ), _1 ) ] 当我将其用于lambda函数时，它...
什么时候使用boost phoenix有用？
可能是重复问题: 使用Boost.Phoenix有什么好处？ 我开始阅读Boost Phoenix的文档。 然而，我必须承认我并不完全理解这个库的目的，特别是因为在C++0x中有对lambda表达式的语言支持。 有人可以解释一下或者给我一个例子吗？
除了兼容性之外，bind()有什么优势（与C++11 lambdas相比）？
我在考虑将我的代码迁移到使用C++11风格的lambda，而不是到处使用bind。但我不确定这是否是一个好主意。 使用例如boost::lambda（或boost::phoenix）是否比C++11风格的lambda有任何实际优势？ 迁移到lambda的使用是否明智？我应该迁移我的代码吗？
boost::bind、boost::lambda::bind和boost::phoenix::bind之间的区别
我正在尝试理解不同的绑定方法之间的区别。这里有一个类似的问题，可以查看boost::bind和boost::phoenix::bind的区别。 但是，如果有人能用示例来解释这个问题，那就太好了。另外，boost::phoenix是否是boost::bind、boost::lambda库的超集？
Boost::Spirit表达式解析器
我在使用boost::spirit解析器时遇到了另一个问题。template<typename Iterator> struct expression: qi::grammar<Iterator, ast::expression(), ascii::space_type>...
Boost Lambda 与 Phoenix 比较
我最近开始研究Boost Phoenix，作为Lambda的替代品。Phoenix是否完全可以替代Lambda？ 或者Phoenix没有提供的一些Lambda功能？ Phoenix成熟了吗？ 有什么需要注意的地方吗？ 我的主要兴趣是运算符组合，控制语句和类型转换则不太重要。 谢谢！
Boost::Spirit::Qi。如何将内联解析器表达式转换为独立的语法，并如何拆分它们生成的元组？
我正在使用QI和Phoenix，希望编写一个小规则，返回4个布尔值作为语义动作内部函数调用的参数。我有几个需要这些参数的函数，目前我采用了以下方法： ( qi::_bool >> qi::_bool >> qi::_bool >> qi::_bool...
Boost.Spirit.Qi：如何将规则的属性作为封闭规则结构体属性的字段？
像其他许多问题一样，我正在尝试使用Boost.Spirit.Qi将简单的语法解析为结构树。 我会尝试将我要做的事情简化到最简单的情况。我有： struct Integer { int value; }; BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(Integer, (int, ...