这是一个基本的问题,但同样重要... 当启动一个C++程序时,其主方法具有以下常见的签名: int main(int argc, char* args[]) { //Magic! return 0; } args[0]是否始终保证是当前运行程序的路径?跨平台情况下又如何...
我希望能够在命令行中将一个可执行文件传递给我的Python脚本。进行一些计算后,我想将这些计算的结果通过STDIN发送给可执行文件。当它完成后,我想从STDOUT获取可执行文件的结果。ciphertext = str(hex(C1)) exe = popen([sys.argv[1]], st...
是否可以执行一个argc = 0的进程?我需要执行一个程序,但它的argc等于0非常重要。有没有办法做到这一点? 我尝试在命令行中放置2^32个参数,以便看起来好像argc = 0,但是参数数量有最大限制。
我注意到Node定义了process.argv和process.ARGV(大写)。后者未在文档中提到,在我遇到的每种情况下,它都是相同的对象。 ARGV只是一个历史遗留问题,还是有用途的呢?
我一直以为argc是必须的,用于标记argv的结尾,但我刚学到argv[argc] == NULL是根据定义的。那么,我是否正确地认为argc是完全多余的?如果是这样,我一直以为C追求效率而摒弃了冗余。我的假设是错误的吗?还是有历史原因?如果原因是历史上的,你能详细解释一下吗?
你好,这是一个非常初级的问题,但我就是想不明白: 我有一个名为“bar”的函数。 class foo { public: bool bar(int argc, char** argv); } argv应该包含 "--dir" and "/some_path/"...
我需要为我的C程序添加命令行参数,这是一个任务要求。我之前在C++中使用过argc/argv而没有遇到问题,但是我不确定C风格的字符串是否会影响它的功能。以下是我的main函数的开头:int main(int argc, char *argv[]){ if(argc>1){ ...