据我所知，直接交换机没有适当的用例，因为你可以用扇出交换机做任何直接交换机能做的事情，只是更加灵活。具体来说，在阅读《RabbitMQ实战》时，作者多次提到了这样的用例 - “假设当用户上传图片时，您需要生成缩略图。但稍后市场部门还告诉您要为上传照片奖励积分。使用RabbitMQ，您只需创建另...

我正在使用EC2的spot instances从RabbitMQ队列中消费。每个任务需要几秒钟，并需要手动进行“ack”确认。 当实例终止时会出现问题。没有时间进行AMQP消费者的干净关闭，因此我还是会发现RabbitMQ服务器仍然认为已经死掉的消费者存在。它不会重新传递他们的作业，并且仍然...

使用pika库的BlockingConnection连接到RabbitMQ时，发布消息时偶尔会出现错误： 致命套接字错误：error(32, 'Broken pipe') 这是一个非常简单的子进程，从内存队列中取出一些信息并将一个小的JSON消息发送到AMQP。只有当系统几分钟内没有发送任...

ActiveMQ / JMS内置机制，可确保共享公共头（即JMSXGroupID头）的消息在使用竞争消费者模式时始终由队列的同一消费者消耗。队列的消费者对实际头值完全不知情，因为确保具有公共头的消息是在服务器端而非消费者端执行的。有关此功能的详细信息，请参见http://activemq.ap...

我有一个升级我们生产者/消费者基础设施的需求。 当前设置如下： 一组具有不同优先级（低、中、高）的队列。 当我们的客户生成任务时（如处理图像）： 生产者将消息添加到相关队列中。 其中一个工作进程对其进行处理。 这种方法的问题在于，如果一个客户生成大量任务，则可能会占用队列中所有...

我正在学习微服务架构，有一个问题让我感到疑惑。 对于基于REST的微服务，使用（后端）服务发现来使请求方法可用是可以接受的。我们需要知道服务（或至少服务器集群的前端）在哪里，才能发出请求并得到响应。因此，在这种情况下，能够发现IP：端口是有意义的。 但是当处理基于AMQP的微服务时，使用服...

对于这两个术语有些困惑，我在想为什么需要一个持久化消息但是短暂（非持久化）队列呢？毕竟，如果代理重新启动并且队列没有被恢复，那么恢复的消息将会浪费。

这与这个问题类似，但有点不同：根据规范，AMQP消息的消息ID应由应用程序自己设置，因此理论上我可以使用它来保证某种程度的唯一性，对吗？ 我的主要问题是：在哪个范围内可以保证该消息ID是唯一的？仅针对特定队列中当前排队的消息？所有队列？整个宇宙？:-) 这种行为是否标准化？我打算在这里使用...

在使用 ZMQ 进行 PAIR（非阻塞的客户端服务器）连接时，我按下了 Ctrl-C。后来，当我尝试运行 REQ-REP（阻塞的客户端单服务器连接）模式时，我一直收到 Address already in use 错误。我已经尝试使用 netstat -ltnp | grep :<my ...

我有类似RabbitMQ的工作队列，当收到取消任务的请求时，我想撤销那些尚未开始处理的任务（它们的消息还没有被ack），这相当于从它们被路由到的队列中撤回这些消息。 在AMQP或RabbitMQ API中我没有找到这个功能；也许我没有搜索得够好？还是说我需要使用一种解决方法（虽然不难，但还是...