JavaFX与SWT相比如何？（优缺点）

Question

我很困惑，不知道该选择哪个：SWT/JFace还是JavaFX。哪一个更好呢？我知道SWT是本地的，但JavaFX是否也是本地的呢？使用本地UI很重要吗，还是JavaFX是最佳选择？

- Milad Khajavi

---

我对这个问题的答案非常感兴趣，特别是在2013年12月，因为JavaFX 8受到了很多关注。 - Fuzzy Analysis

Answer 1

这个选择取决于很多其他方面，而不仅仅是 UI 工具包本身。毕竟，几乎可以使用所有成熟的 UI 工具包实现几乎相同的外观和感觉 - API 可能非常非常不同 - 但结果并不相同...

重要的是环绕工具包的环境。

首先，SWT/JFace 与 Swing 或 JavaFX 的主要区别在于 Eclipse 应用程序框架及其工作台和相关服务的存在。当然还有 OSGi... 对我来说，这是一个很大的区别。Swing 和 JavaFX 在 Java 框架中也有类似的东西，但是在我的看法中没有那么发达。

- Tonny Madsen

---

"结果并非如此"，我强烈不同意。本地外观和真正的本地控件非常不同（在我看来，最好的例子是每个操作系统提供的文件对话框）。 - J. Dimeo

现在我会说，Swing和JavaFX之间几乎没有什么区别。甚至文件对话框也是一样的 - 据我所知... - Tonny Madsen

我绝对是一个本地迷。我知道有一段时间 Windows 上的文件对话框缺少 Swing 的图标，这让我在设计专业界面时感到不舒服。谢谢您的回复。 - J. Dimeo

实际上，对于特定的文件对话框示例，JavaFX使用来自操作系统的本地文件对话框（例如，在Windows上是Windows文件选择器，在OS X上是OS X文件选择器）。这与Swing不同，据我所知，Swing将文件对话框呈现为Swing组件，因此在不同平台上看起来完全相同（但也不同于每个平台上的标准本地文件对话框）。 - jewelsea

Answer 2

Oracle已经声明JavaFX 2.0是Swing的替代品。对于一个新的Windows GUI客户端，我会选择JavaFX。

- Rob Mayhew

---

我不一定会给这个投票否决，但你不应该仅仅因为 Oracle 说了算就采用某种技术。 - Bryan Johnson

因为楼主提到了SWT而不是Swing，所以被踩了，但这却是最受欢迎的答案。 - raven1981

Swing将以类似COBOL应用程序的方式存在。复杂的GUI系统不易移植到JavaFX，人们（包括我在内）将继续使用Swing。当然，对于新项目，建议使用JavaFX，但如果其他所有内容都是SWING，则JavaFX可能不是最佳选择... - DejanLekic

Answer 3

这段文字可以帮助你选择。因为我从《Java编程实战全书第九版》中读到：

一个自然而然的问题是：JavaFX是否被设计成Swing的替代品？答案是有条件的肯定。然而，考虑到大量的Swing遗留代码和知道如何为Swing编程的程序员的数量，Swing将会长期使用，特别是企业应用程序。尽管如此，JavaFX已经明确地定位为未来的平台。预计在未来几年，JavaFX将取代Swing成为新项目的首选。Java程序员不能忽视JavaFX。

- muneeb_ahmed

---

好的，除了最后一句话："JavaFX 是任何 Java 程序员都不能忽视的东西。"=> 如果您不打算使用 Java 工具包创建 GUI，则如果您愿意，完全可以忽略 JavaFX（我所认识的大多数仅编写服务器代码的 Java 程序员都是这样做的）。 - jewelsea