JavaFX与WPF相比有何优劣之处？

Question

JavaFX与WPF相比有何优劣之处？

wpfjavafx-2javafx

101

我大部分是C＃程序员，大约10年前就停止了编写Java，但我通过阅读文章，与朋友交谈等方式尝试着跟上Java技术的发展。

我听说过一种名为JavaFX的新型富GUI框架，但找不到任何将其与非Java并行技术进行比较的资源。

由于我对C＃和WPF非常熟悉，我想了解一下这两种技术在多大程度上相似或不同。

编辑：由于没有答案出现，我将尝试更加具体：

WPF使用XAML创建可视树，JavaFX是否有类似的东西？
最好将WPF与MVVM模式中的视图模型绑定一起使用，JavaFX是否也广泛使用绑定？
WPF利用GPU进行渲染，JavaFX是否也是如此？
当在网络PC上通过浏览器运行时，Silverlight与JavaFX相比如何？

...更多内容即将到来...

我将此更改为社区Wiki，以便可以不断更新比较（希望如此）。

- Aviad P.

11

有趣的是，一个得到83个赞的问题却被认为不够建设性。 - kristianp

2个回答

21

我认为最好的了解JavaFX的方法就是亲自尝试。在JavaFX网站上有一些不错的教程，以下是其中的几个：

它们很简单，能够让您对该语言有一个很好的感觉。如果您对更多教程和文章感兴趣，JavaFX网站上还有许多其他资源。

如果您有具体问题需要回答：

JavaFX有自己的声明性语言用于创建“可视树”，这不是xml的派生物。UI基于场景图，因此可以对图中的任何节点应用各种效果和动画。请参阅教程以获取更多信息。还有一个JavaFX设计工具（我还没有尝试过）。
JavaFX内置了绑定。
桌面上的JavaFX使用Java AWT/Swing，它使用GPU渲染。每个Java版本似乎都会将其图形的更多部分卸载到GPU上。来自Sun的Chris Campbell在博客中谈到了GPU加速。我不确定移动版的JavaFX是否具有GPU加速。我发现早期版本的JavaFX性能不够好，无法满足我的需求，但我知道最新版本相比以前的版本有显着的性能改进，并且他们仍在努力使其更快。
JavaFx使用Java Applets在浏览器中运行。从Java 6更新10开始，Java applet框架已经重做过，虽然它不像Adobe Flash那样无缝，但它有很大的改进。我不确定它与Silverlight的比较情况，除了我在Linux上无法让Silverlight正常工作，但确实让JavaFX在Linux上工作了。

这是另一个相关的问题。

- Jay Askren

15

这个答案已过时，因为JavaFX在Java 7中经历了重大更新。请参见此处。 - Zoltán

7

你确定JavaFX使用swing和AWT吗？我认为它有自己的渲染引擎叫做prism。运行JavaFX应用程序时不会创建任何事件派发线程。 - Andy Till

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Benjamin Gale · Accepted Answer

我已经学习了几周的JavaFX。以下是我对它与WPF的高级概述：

所有评论都与JavaFX 2.0相关。由于该平台仍然相当不成熟并正在积极开发中，这些信息可能会有所变化。

图形：

与WPF一样，JavaFX使用保留的图形渲染系统。用户界面包括一个场景图，由“节点”组成，可以将其视为类似于WPF的UIElement的概念。

如果可用，JavaFX将将图形渲染卸载到GPU。图形系统在Windows上使用DirectX，在其他平台上使用OpenGL。

标记：

JavaFX用户界面可以通过代码和类似于XAML的FXML标记创建，对象图可以通过嵌套元素创建。

FXML具有与XAML类似的功能，例如属性绑定（仅限简单表达式）和绑定到事件处理程序（任何onEvent方法）。事件处理程序可以在行内声明，但通常您会绑定到关联控制器中的事件。

FXML文件可以有一个关联的控制器，允许您声明复杂的事件处理程序并设置属性之间的绑定。这是MVC意义上的控制器，与WPF世界中的viewModel不同（通常控制器将具有对节点和控件的引用）。

与WPF的一个区别是，它似乎FXML没有像BAML那样编译成中间二进制表示形式。我还没有注意到任何性能问题，但还没有广泛使用该系统。但我已经注意到，FXML通常比任何XAML短，因为平台仍然鼓励您编写代码，并且样式是单独声明的。

FXML介绍可以在这里找到。

提供免费的场景构建器（就像啤酒一样），因此，如果您不喜欢手动编码UI，则可以拖放元素，设置属性并将其绑定到控制器中的代码，FXML将自动生成。显然，场景构建器远不及Expression Blend强大，但仍比Visual Studio提供的“设计器”好。绑定 JavaFX拥有非常强大的属性和绑定系统。Java Bean模式已经扩展到包括封装属性的类（类似于WPF依赖属性表示属性的方式）。这些类实现了提供无效和更改通知的接口。

无效通知和更改通知之间存在区别。无效只是告诉您绑定表达式现在无效并且需要重新计算；直到通过其get()或getValue()方法请求属性值，重新计算才会实际发生。但是，如果注册了更改侦听器，则表达式将立即重新评估，并且任何绑定到该属性的内容都将反映更改。

JavaFX以与WPF类似的方式公开这些属性，具有获取和设置属性的方法以及返回属性包装器实例的方法（不像WPF属性那样是静态的）。

可以在多个属性之间创建复杂的绑定。想要一个整数属性成为另外两个属性的和（a = b + c）？没问题，JavaFX提供了一种流畅的API来表达这些关系，例如：

A.Add(B, C);

如果B或C的值发生变化，那么将会引发相应通知，以便系统知道A需要重新评估。请注意，在这种情况下，如果您尝试设置A的值，将会抛出异常，因为它绑定了其他属性，所以在这个上下文中没有意义。

这些表达式可能非常复杂，如a = (b + c) * (d - e)，并且可以包含任意数量的属性。流畅的API非常易于阅读和使用，但不像一些Microsoft库提供的流畅API那样好用，但这更多是由于Java语言的限制而不是JavaFX本身造成的。

可以在同一类型的属性之间创建简单的双向绑定，以便如果一个更新了，另一个自动反映更改。

JavaFX还提供了一个低级API，以便自定义绑定，如果您想创建未由API提供的自定义绑定表达式，或者如果您关心性能。

JavaFX和WPF之间最大的区别之一是，在JavaFX中主要在代码中进行绑定，而在WPF中建立绑定的方式则是在标记中。

有关属性和绑定的介绍可以在这里找到。

样式

JavaFX使用CSS来改变场景图中包含的节点的外观。有一个完整的规范可用，其中解释了可以设置在每个节点类型上的类型和属性。

JavaFX还提供了一些附加功能，例如可以定义并在其他地方使用的变量。

.button {
    my-custom-color: RGB(234, 44, 78);
}

.my-control {
    -fx-background-color: my-custom-color
}

它还提供了一些函数，允许您从其他先前定义的颜色中派生颜色，这对于创建渐变等内容非常有用。这意味着可以定义一组基本颜色，其余颜色可以从这些值生成（这就是默认的JavaFX CSS文件所做的）。

JavaFX CSS不允许您定义节点使用的布局类型（截至编写本文时，所有布局都需要在代码中执行）。对我来说，这很好，因为这是我在使用HTML时真正感到痛苦的CSS方面之一。

个人而言，我更喜欢CSS而不是XAML样式，后者对我来说太冗长。

JavaFX CSS指南可以在这里找到。

布局

JavaFX提供了许多布局面板，类似于WPF提供的那些。我注意到的一个区别是，在Region类中进一步定义了测量和布局协定。

如先前所述，布局不能使用CSS进行，但可使用代码、FXML进行表达或使用场景构建器创建（最终转换为FXML）。

控件

JavaFX提供了一个日益壮大的控件库，这是我们所期望的。JavaFX和WPF之间的一个主要区别在于，控件本质上是黑盒子，不能像WPF控件那样重新模板化。它们似乎也暴露出比WPF控件更少的属性。

控件确实向CSS公开了一些具体实现的区域，允许您的样式针对控件的特定区域进行定位。这被称为控件的子结构。例如，CheckBox公开了两个子结构;方框和勾号允许分别为控件的每个部分单独设定样式。请注意，正如前面描述的那样，只能使用CSS更改控件的外观，但不能更改其感觉。例如，您不能通过更改WPF TabControl中的内部布局面板的方式来大幅更改TabPane的内容布局方式。

虽然听起来有点限制，但在JavaFX中创建自定义控件的首选方法似乎是使用组合，沿用布局面板派生标准控件并使用CSS重新设置它们的样式。

结论

总体而言，我对JavaFX目前的表现印象非常深刻。虽然它还远没有WPF成熟，但它正在积极开发中，甲骨文公司肯定在支持这一点。时间会告诉我们它是否成功。

我建议你试试JavaFX。阅读文档，尝试编写一个小应用程序，看看你的想法。

你还应该查看FXExperience.com，这个网站会定期更新开发团队的信息。