如何使用BSTR*

Question

我是一名有用的助手，可以为您翻译文本。

我在一个C++ COM dll中拥有一个BSTR*类型的输出值，用于一个接口。现在我需要将其返回给C# .Net客户端。在我的C++函数中，根据不同的条件，我必须分配不同的值。

例如：

If my function is fun(BSTR* outval)
{
   // I have to assign a default value to it such as:
   *outval = SysAllocSTring(L"N");

   Then I will check for some DB conditions
   { 
     // And I have to allocate it according to that.
     // Do I need to again calling SysAllocString?
     eq.*outval = SySAllocString(DBVlaue);
   }
}

如果我对同一个BSTR调用两次SysAllocString会发生什么？最好的处理方式是什么？

- Sana

Answer 1

除了您实际作为“输出”参数传递的那个BSTR，您需要负责处理所有BSTR 。您传递的BSTR不需要被释放-调用者变得负责释放它，而您的代码则负责所有其他可能分配的BSTR。

如果您真的需要那些临时的BSTR，您应该使用类似于ATL :: CComBSTR或_bstr_t的包装类来处理这些临时的BSTR（但不是传递的那个）。我猜在您描述的情况下，您最好只需重写代码，以使其在任何控制路径上不需要超过一个BSTR创建。

以下是一些伪代码：

 HRESULT YourFunction( BSTR* result )
 {
     if( result == 0 ) {
         return E_POINTER;
     }
     int internalStateValue = getState();
     if( internalStateValue > 0 ) { // first case
         *result = SysAllocString( "positive" );
     } else if( internalStateValue < 0 ) { //second case
         *result = SysAllocString( "negative" );
     } else { //default case
         *result = SysAllocString( "zero" );
     }
     return S_OK;
  }

- sharptooth

Answer 2

除了Martyn的回答之外，你应该尝试使用CComBSTR来自动处理BSTR的分配和释放。

顺便说一下，CComBSTR类是RAII的一个例子。

- Aamir

Answer 3

如果您调用了两次SysAllocString，则会泄漏第一个BSTR。您不应该这样做。相反，您可以使用SysFreeString释放第一个BSTR，然后使用SysAllocString获取第二个BSTR，或者更简单地调用SysReAllocString来重新分配现有的BSTR值。

- Martyn Lovell

Answer 4

如果您的函数定义如下：

HRESULT Foo(BSTR input){...}

调用方式如下：

Foo(_bstr_t(L"abc"));

- Elliot Chen