空BSTR和NULL BSTR之间应该有区别吗？

Question

在维护COM接口时，空的BSTR是否应与NULL处理方式相同？换句话说，这两个函数调用是否会产生相同的结果？

 // Empty BSTR
 CComBSTR empty(L""); // Or SysAllocString(L"")
 someObj->Foo(empty);

 // NULL BSTR
 someObj->Foo(NULL);     

- Motti

Answer 1

是的 - 一个NULL BSTR与一个空BSTR是一样的。我记得当我们从VS6切换到2003时，发现了各种各样的错误 - CComBSTR类在默认构造函数方面有一个改变，使用NULL而不是一个空字符串进行分配。这种情况会发生在你将BSTR作为常规C样式字符串对待并将其传递给一些函数（如strlen），或者尝试用它初始化一个std::string时。

Eric Lippert在Eric's Complete Guide To BSTR Semantics中详细讨论了BSTR：

首先列出不同之处，然后逐点详细讨论每个问题。

1. BSTR在NULL和""的语义上必须完全相同，而PWSZ在这些方面通常具有不同的语义。

2. BSTR必须使用SysAlloc*函数族进行分配和释放。PWSZ可以是来自堆栈的自动存储缓冲区或使用malloc、new、LocalAlloc或任何其他内存分配器进行分配。

3. BSTR长度固定，而PWSZ可以是任意长度，仅受其缓冲区中有效内存量的限制。

4. BSTR始终指向缓冲区中的第一个有效字符，而PWSZ可能是指向字符串缓冲区中间或末尾的指针。

5. 当为n字节BSTR分配空间时，你可以存储n/2个宽字符。当你为PWSZ分配n字节时，你可以存储n/2-1个字符 - 你必须留出空间来放置null。

6. BSTR可以包含任何Unicode数据，包括零字符。而PWSZ除了作为字符串结束标记外，永远不会包含零字符。BSTR和PWSZ都有一个固定的长度，由其缓冲区中的字符数确定。

在C字符串中，最后一个有效字符后必须为零；但在BSTR中，有效的字符可以是零字符。

BSTR实际上可能包含奇数个字节--它可以用于移动二进制数据。PWSZ几乎总是偶数个字节，并且仅用于存储Unicode字符串。

- 1800 INFORMATION

---

另一方面——我曾经遇到过不遵守 NULL == 空规则的 MSXML 代码，并且对这两者表现出不同的行为。但那是5年前的事情了（如果我没记错的话是 MSXML 3），希望现在他们已经解决了这个问题。 :-) - C. K. Young

.NET互操作也不遵守规则-它们将""转换为String.Empty，将NULL转换为null。 - JoeG

从技术上讲，它们是不同的。它们是否将null视为空字符串取决于实现方式。请参见https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc237580.aspx。 - niks

Answer 2

处理这个问题的最简单方法是使用CComBSTR并检查.Length（）是否为零。这适用于空值和NULL值。

但是，请记住，必须释放空BSTR，否则将会有内存泄漏。最近我在别人的代码中发现了一些这样的问题。如果您没有仔细寻找，那么这些问题很难发现。

- HS