这些方法有什么区别，哪种方式可以正确检查NULL？

Question

所有三种方法都是用于检查null值的。

if($sth == NULL)

if($sth === NULL)

if(is_null($sth))

哪种方式是正确的？

- DNB5brims

---

我猜第二个可能是最快的，但这只是我的猜测，我还没有进行任何基准测试。 - Shef

Answer 1

他们检查三件不同的事情：

if ($sth == NULL)

这个代码检查$sth是否与null松散相等。这意味着如果$sth实际上是0，它也会通过。

if ($sth === NULL)

这将检查$sth是否完全等于null。

if (is_null($sth))

这个检查代码检查$sth的类型是否为null类型（其他几个测试$sth的值）。

===和is_null技术将始终给出相同的答案；==有时会给出不同的答案。

- lonesomeday

---

我认为is_null不是最快的方法，因为它会增加函数开销。虽然速度差异不会太大。+1。 - Shef

@Shef 令我惊讶的是（我以为我之前做过这个，结果不同），你是对的。已编辑。 - lonesomeday

这两个的区别在哪里？我看到的语句完全相同。 - sll

@silev null == 0是成立的，这是因为type juggling，这可能不是你想要的结果。 - lonesomeday

Answer 2

第一个测试仅检查$sth是否等于NULL，而0也将为真。 第二个检查类型是否相等。因此，只有$sth的值为NULL时才为真。 第三个仅适用于变量，而不适用于函数结果。

还有一个小提示：我偶尔会将if($sth == NULL)误打成if($sth = NULL)，这将导致难以找到的错误。最好输入if(NULL == $sth)，如果您写错了，解释器将报错并指向正确的方向。

- Nobody moving away from SE

Answer 3

我会使用

if(is_null($sth))

但我认为两者都不错

- genesis