logo标签列表

什么是保存1位深度TIF的最佳网络可视格式？

c#.netimagetiff
5
我想将TIF转换为在网页中可视的图像类型。由于TIF是黑白的，因此JPG在转换后效果很差，并且文件大小甚至会更大。我使用C＃和Image.Save进行了一些测试以进行转换。以下是测试结果：
原始TIF大小为7KB（位深度：1）。
转换为：
JPG：101KB（位深度：24）
BMP：256KB（位深度：1）
GIF：17KB（位深度：8）
PNG：11KB（位深度：1）
然后我转换了一个有3个页面的多页TIF。原始大小为134KB（位深度：1）。
转换后3张图片的总大小为：
JPG：1324KB（位深度：24）
BMP：768KB（位深度：1）
GIF：221KB（位深度：8）
PNG：155KB（位深度：1）
我从一个多页TIF开始，需要转换为在浏览器中可视的格式。根据以上基本测试，看起来PNG是最好的格式。是否还有其他应该使用/考虑的图像格式？
还有其他选项可以减小文件大小吗？
编辑：我已添加有关每种格式的位深度的更多信息。 BMP和PNG保持与TIF相同的位深度。是否有一种方法可以降低GIF或JPG的位深度，以希望显着减小文件大小？
它是真正的黑白，还是灰度图像？ - Aric TenEyck
好问题。我“认为”它是黑白的。每个黑色像素看起来都是相同的黑色阴影 ;) 我不太了解tif格式。当我有一些示例并发布时，会更深入地研究这个问题。 - Kelsey
我已经为TIFF添加了各种位深度，并得到了相应的图像。 - Kelsey
3个回答
6

PNG在这里肯定是您最好的选择。

您的PNG文件比原始的TIF文件更大的原因可能是运行时没有尽可能地进行所有压缩。如果您真的需要从PNG文件中压缩出每一个字节，我建议使用类似AdvancePNG或OptiPNG之类的工具，在写出PNG文件后对其进行压缩。OptiPNG的作者撰写了一篇很好的文章，其中包含其他一些PNG优化工具的链接。

TIFF在1位图像的压缩方面具有优势。对于其他类型的图像，它不如PNG。 - Сыч
2

使用PNG格式，它支持1位色彩模式，并且即使在IE4中也可以工作（如果您不需要部分透明度）。您的客户使用IE3吗？

1
几年前我可能会回避PNG，但现在它很好用。而且有很多黑客脚本可以让它适用于IE 5和6，所以你可以为大多数用户提供安全的选择。如果您确实需要兼容性，则同时提供GIF和PNG。
这个问题不是关于 alpha 透明度的。此外，PNG 支持大量模式，不仅仅是 RGBA。 - Сыч
世界上为什么会有人需要GIF呢？如果你在谈论透明度，提供两个PNG文件不是更好吗？反正你的网站在IE3中也无法加载。 - Сыч
PNG和GIF不仅可以用于透明度，它们也是编码1位黑白图像的最佳算法。 - Paul Alexander
你会注意到它们的文件大小比 BMP 和 JPG 更小。PNG 是第一选择，如果需要100%的传统兼容性，则GIF是自然的替代品。 - Paul Alexander
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接