为什么C#将整数类型实现为结构体而不是原始类型？

Question

在研究C#中如何将int类型实现为System.Int32结构体时，我想知道为什么要这样实现（通过将其包装到结构体类型中），而没有选择像Java中那样采用原始类型实现？

包装到结构体中是否会产生额外的性能损失？

- Tamas Ionut

---

可能是为什么System.Int32是结构体而System.String是类的重复问题。 - Franck

是的，但它被实现为结构类型。我的问题是为什么.NET没有直接支持真正的本地“原始”类型？ - Tamas Ionut

可能是如何非递归地定义“原始”类型？的重复问题。 - M.kazem Akhgary

为了方便：你可以写成 List<int> list，123.ToString(); 等等。奥卡姆剃刀原则：整数是一个类，而不是特殊的“原始类型”。 - Dmitry Bychenko

C#将所有数据类型视为具有自己方法的类或结构体。 - hecate

Answer 1

这里没有对struct进行任何“包装”。实际上，System.Int32 struct可以被认为是内置的原始类型，因为编译器识别它们并在处理原始类型表达式时生成特殊指令。唯一需要包装一个int(或其他任何struct)的地方是在装箱转换期间，当您想要将int传递给接受对象的API时，这是必需的。

Java和C#处理原始类型的最大区别在于，您可以在C#泛型参数中使用原始类型，而Java将原始类型视为完全不同的类型组。

- Sergey Kalinichenko

---

@TamasIonut说：“没有‘wrapping’（包装）”。我猜你指的是将int进行boxing/unboxing所产生的开销。但只有在将int强制转换成object时才会发生这种情况。 - Tim Schmelter

那个结构体与您创建的普通结构体不同。您不能像创建 int 那样创建这样的结构体，其中包含 int 字段。那是特殊情况。@TamasIonut - M.kazem Akhgary

我明白了。所以，它是一种特殊类型的结构，在CLR中处理。 - Tamas Ionut

@TamasIonut 这个"更多开销"的事情并没有发生——struct只是所有值类型的通用名称，包括原始类型。编译器对于原始类型知道足够多的信息，当它们出现时就会生成不同的CLR代码，而不是用户定义的struct。例如，编译器充分利用了内置类型的CIL支持。 - Sergey Kalinichenko

@M.kazemAkhgary int 唯一特殊的地方就是编译时有字面量支持。除此之外，你可以将其实现为用户定义的 struct。字面常量是唯一具有特殊编译器支持的内容。 - Servy