如何强制实现一对多关系

Question

我正在开发一个在线多人游戏，并有一个SQL服务器问题。

假设这个游戏只允许两名玩家参加。当游戏创建时，创建者被添加为第一个用户。

此时，两个用户可能同时尝试加入游戏。其中一个用户应该被阻止。

我的数据库模式如下：

tbGame - contains a list of all games. PrimaryKey is GameId
tbPlayers - contains a list of all registered users. PrimaryKey is PlayerId
tbPlayersInGame - contains a list of all players in each game. Foreign key 
                  relations to tbGame and tbPlayers.

我觉得我需要两件事情：

1. 一种基于GameId锁定tbPlayersInGame的方法。这将用于向游戏中添加玩家时使用。从我所读的内容来看，似乎适合使用键范围锁（在GameId上）。
2. 一种强制实施1对2关系的方法，以便尝试添加第3个玩家会失败。

- Buurin

Answer 1

与其建立1对n的关系，您可以设置表格具有两列 - 可能标记为host_player和visitor_player，或者等效的必要内容（例如在象棋中 - black和white）。这样做的好处是将有趣的事情最小化，并显示关系的自然状态。

当然，这仅适用于应该有永久有限数量的玩家的情况 - 对于大多数桌游实例，这通常可以正常工作....

如果您试图制作一个上限可变的游戏（出于任何原因），则可以使用以下语句“检测”可用的空闲插槽：

INSERT INTO game_players (game_id, player_id) 
SELECT VALUES (:GAME_ID, :PLAYER_ID)
WHERE :MAX_PLAYER_COUNT > (SELECT COUNT(*)
                           FROM game_players
                           WHERE game_id = :GAME_ID)

如果您收到100的错误代码（“未选择/更新任何行”），则表示玩家列表已满。您可能需要添加其他条件（以防止玩家加入两次），但是这个概念仍然有效。

- Clockwork-Muse

---

谢谢回复。我应该更清楚地表达，游戏可以有2-8个不同数量的玩家。因此，我避免将玩家添加到游戏表中。我认为在SQL Server中无法向插入语句添加where子句，如果我错了，请纠正我。 - Buurin

对不起，你是正确的，不能只添加一个WHERE子句 - 我的意思是将其作为SELECT的一部分...进行编辑。 - Clockwork-Muse

Answer 2

一些建议：

1）在尝试写入tbPlayersInGame表之前，先进行SELECT以确保游戏未满，然后再进行INSERT INTO操作。将此SELECT和INSERT INTO操作包装在一个事务中，并将事务隔离级别设置为可串行化。

2）不要有单独的tbPlayersInGame表，而是在tbGame中有两个字段：Player1Id和Player2Id。

- Dylan Smith

---

最终我采取了这种方法。查询大致如下：'SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE BEGIN TRANSACTION IF (SELECT COUNT(*) FROM PlayersInGame WHERE GameId = @GameId < SELECT MaxPlayers FROM Game WHERE GameId = @GameId) BEGIN INSERT INTO PlayersInGame ... COMMIT TRAN RETURN 0 ENDROLLBACK TRAN RETURN -1' - Buurin