如果我有这样的东西:
D = {'a': 97, 'c': 0 , 'b':0,'e': 94, 'r': 97 , 'g':0}
如果我想统计列表中值为“0”的出现次数,而不必迭代整个列表,这是否可能?如何实现?如果我有这样的东西:
D = {'a': 97, 'c': 0 , 'b':0,'e': 94, 'r': 97 , 'g':0}
如果我想统计列表中值为“0”的出现次数,而不必迭代整个列表,这是否可能?如何实现?如此答案中所述,使用operator.countOf()
是最好的方法,但你也可以在sum()
函数中使用生成器,如下所示:
sum(value == 0 for value in D.values())
# Or the following which is more optimized
sum(1 for v in D.values() if v == 0)
或者更优化的函数式方法是,你可以使用map
函数并将整数的__eq__
方法作为构造函数进行传递。
sum(map((0).__eq__, D.values()))
基准测试:
In [15]: D = dict(zip(range(1000), range(1000)))
In [16]: %timeit sum(map((0).__eq__, D.values()))
49.6 µs ± 770 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
In [17]: %timeit sum(v==0 for v in D.values())
60.9 µs ± 669 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
In [18]: %timeit sum(1 for v in D.values() if v == 0)
30.2 µs ± 515 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
In [19]: %timeit countOf(D.values(), 0)
16.8 µs ± 74.1 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
请注意,虽然在这种情况下使用map
函数可能会更加优化,但为了对这两种方法有一个更全面和普遍的想法,您应该针对相对较大的数据集运行基准测试。然后,根据您拥有的数据结构和数量使用最适当的方法。
%timeit sum([value == 0 for value in D.values()])
比生成器表达式版本更快。 - juanpa.arrivillaga(0).__eq__
不是内置函数,但在使用map时表现更佳。这意味着生成器的缺点(额外的函数调用,__next__
等)比将非内置函数传递给map
更具影响力。 - Mazdakmap
对象的创建更耗费时间,对于这么小的一个dict
,这会产生影响。 - juanpa.arrivillagasum(1 for value in D.values() if value == 0)
可能更快。但我认为 countOf
才是最好的方法。 - Kelly Bundy或者,可以使用collections.Counter
:
from collections import Counter
D = {'a': 97, 'c': 0 , 'b':0,'e': 94, 'r': 97 , 'g':0}
Counter(D.values())[0]
# 3
Counter(D.values())[0]
的时间复杂度是多少? - Mohamad Ghaith AlzinD = {'a': 97, 'c': 0 , 'b':0,'e': 94, 'r': 97 , 'g':0}
print(list(D.values()).count(0))
>>3
或者遍历值:
print(sum([1 for i in D.values() if i == 0]))
>>3
operator.countOf
的任务。countOf(D.values(), 0)
使用您的示例字典进行基准测试:
1537 ns 1540 ns 1542 ns Counter(D.values())[0]
791 ns 800 ns 802 ns sum(value == 0 for value in D.values())
694 ns 697 ns 717 ns sum(map((0).__eq__, D.values()))
680 ns 682 ns 689 ns sum(1 for value in D.values() if value == 0)
599 ns 599 ns 600 ns sum([1 for i in D.values() if i == 0])
368 ns 369 ns 375 ns list(D.values()).count(0)
229 ns 231 ns 231 ns countOf(D.values(), 0)
代码 (在线尝试):
from timeit import repeat
setup = '''
from collections import Counter
from operator import countOf
D = {'a': 97, 'c': 0 , 'b':0,'e': 94, 'r': 97 , 'g':0}
'''
E = [
'Counter(D.values())[0]',
'sum(value == 0 for value in D.values())',
'sum(map((0).__eq__, D.values()))',
'sum(1 for value in D.values() if value == 0)',
'sum([1 for i in D.values() if i == 0])',
'list(D.values()).count(0)',
'countOf(D.values(), 0)',
]
for _ in range(3):
for e in E:
number = 10 ** 5
ts = sorted(repeat(e, setup, number=number))[:3]
print(*('%4d ns ' % (t / number * 1e9) for t in ts), e)
print()
for i in hashmap:
print(Counter(hashmap.values())[hashmap[i]])
# In this way we can traverse & check the count with the help of Counter
sum(1 for value in D.values() if value == 0)
- Peter Woodsum(value == 0 for value in D.values())
。该代码用于计算字典D中值为0的键值对数量。 - Mazdakisinstance(True,int)
是True
。 - Jean-François Fabre