空值合并运算符的相反操作

Question

Nullish coalescing 操作符允许在变量不为null或undefined时将其分配给一个变量，否则分配给另一个表达式。

a = b ?? other

相对于之前使用的 ||，它是一种改进，因为如果 b 是空字符串或其他 falsy 值但不是 nullish 值，|| 还会分配其他值。

然而，有时候我们也使用 && 进行值分配，例如：

a = b && func(b)

如果b不是nullish，我们只想在b上执行func，否则分配nullish的b。

当然，&&检查falsiness，而不是nullishness。是否有一个nullish版本的&&？

- f.khantsis

---

据我所知，目前没有这样的运算符（甚至连提案都没有）。但是你可以使用以下代码：a = b == null ? b : func(b)。 - str

双等号加上 null 听起来很可怕。 - f.khantsis

为什么？这是检查空值的方式。 - str

@f.khantsis 如果 x == null，只有当 x = null 或 x = undefined 时才会返回 true。因此，它与 nullish coalescing 行为完全匹配，该行为仅对这些值进行激活。 - VLAZ

“如果 b 不为空值，则对其执行函数；否则将空值 b 赋值给它。” 看起来与我的代码完全一致。 - str

Answer 1

据我所知，目前没有这样的运算符，也没有提案来添加这个运算符。相反，您可以依靠检查nullish值的标准方法：b == null

a = b == null ? b : func(b)

- str

---

如果 b 是 false，使用这种方法会将其视为未定义或空值，因此会触发 func(b)。 - Chu

@Chu 如果 b 是 nullish（仅限 null 或 undefined），函数将不会运行。如果 b 是其他任何值（包括 false），函数将运行，并且其结果将分配给 a。尝试在浏览器控制台中运行 false == null。 - forresthopkinsa

a = b == null && func(b)怎么样？如果您的linting配置禁止使用==，那么a =（b === null || b === undefined）&& func（b）。 - Matt Browne

哦，我的天啊，我使用了那么多的三个等号 ===，以至于我完全忘记了 undefined == null。 - Qwerty

@MattBrowne 即使你的代码检查工具禁止使用 ===，它仍应该允许将 == null 作为一种特殊情况。然而，在这种情况下，你最终会得到 false | T，这并不理想（尤其是如果你计划以相同方式再次使用它）。 - riv

Answer 2

这不会回答问题，因为@str已经回答了这个问题，我只是在这里发帖，因为我没有足够的声望来评论@Dalou的回答，也不想让人们被那个回答绊倒。

a = (b ?? false) && other

??并不是!的相反，因为如果b是一个假值但不是undefined/null（如''或0），a将取b的值。 ??的相反应该将a设置为other的值，即使b是''或0也一样。

- Luis Pais

Answer 3

回答：

let a = 9;

if( a!==null || a!==undefined ){ /* actions */ };

if( (a??null) !== null ){ /* actions */ }

建议：

const oo = console.log;
let a; // undefined, null

// Syntax proposal: !?
a !? oo('NOT Nullish coalescing operator');

// Logical NOT Nullish assignment:
let a = 7;
a !?= 5;
oo(a); // 5

let b, c = null;
b !?= 3;
oo(b); // undefined
c !?= 8;
oo(c); // null

- Teamur

Answer 4

目前还没有这样的运算符，正如其他人已经指出的那样。然而，在官方的TC39讨论组中有几个关于这个运算符的提案：

• 'maybe'运算符用于补充??运算符
• 可选投影/表达式运算符 - 例如 maybeNullish ?:: transform(maybeNullish)
• [syntax]反向空合并运算符

如果你对将其引入ECMA感兴趣，这些可能是一个好的起点。

- Sebastian

Answer 5

我不喜欢它，但这是我的解决方案：

output = typeof input === 'boolean' && "other"

真值表：

input     -> output
--------------------
null      -> false
undefined -> false
true      -> "other"
false     -> "other"

- Kolby Watson

---

请注意，如果“input”是其他值（例如字符串），则此代码将返回“false”。 - Matt Browne

Answer 6

我今天刚看到这篇帖子，想在这里加上我的几句话。

虽然逆空合并运算符已经被提出：

a = b !? func(b)

我不认为这个提案会被实施，也不是必须的功能，因为我们可以通过使用“&&”和“||”运算符来获得所需的行为。添加“??”是一项特殊功能，也是必须的功能。这只是我的个人意见。

我认为我们不应该等待，而是简单地使用如下方式：

a = func(b??false)

我们只需要有创意！我在函数调用中直接使用了空值合并运算符，这样我们就避免了需要反转它的需求，就像这样：

a = b != null && func(b) or so on

所以，我认为拥有！？是完全不必要的。我们只需要正确地思考它。

"如果某物不为空，则拥有它"可以简单地用空值合并运算符表示：(HAVE_IT ?? false) || (HAVE_IT ?? 0) || (HAVE_IT ?? 除了NULL之外的任何东西)。

- Bhojendra Rauniyar