对象解构的相反操作是什么？

Question

给定以下示例。是否有字段分配的速记法？

在这个问题中，我们是否可以使用更简洁的语法来为字段赋值呢？

let myObj = {someField: 'someValue'}
let foo = 'value'

myObj.foo = foo // I would like to do the opposite of object destructuring: const {foo} = myObj. I don't want to repeat foo twice.

- Lev

---

你是指 const myObj = { foo: "value" } 吗？ - Oliver Charlesworth

除非您这样声明 const foo = 'value'; const myObj = { foo };，否则我认为不可能。但由于您正在使用常量，因此它必须是您的最后一个声明。 - somethinghere

myObj = {..myObj, foo} - Lev

如果你已经有了名为myObj和foo的东西，你无法避免再次引用它们来表达“我想将myObj与foo关联”。 - Oliver Charlesworth

@Lev 注意，{...myObj, foo} 语法目前还不是标准。 - str

Answer 1

你可以使用 Object.assign 和一个简写属性。

const myObj = {}
const foo = 'value'

Object.assign(myObj, { foo });

console.log(myObj);

- Nina Scholz

Answer 2

如果你改变陈述的顺序，你可以做到这一点：

const foo = 'value';
const myObject = { foo };

或者如果你从const改为var，这样你就可以给myObj分配一个新的对象：

var myObj = {};
const foo = 'value';
myObj = { foo }

- somethinghere

---

谢谢。我发布了myObj = { ...myObj，foo }; - Lev

@Lev 我认为现在仍然是这种情况。您是指 myObj 的原始值吗？ - somethinghere

问题在于这种情况下我重复了myObj。使用解构，foo和myObj只被指定一次，这就是它变得优雅的原因。 - Lev

正如@OliverCharlesworth在您的帖子评论中所说：“如果您已经有了名为myObj和foo的东西，为了说'我想将myObj与foo关联起来'，您无法避免再次引用它们”。 - somethinghere