Microsoft Sync Framework与WCF的区别

Question

Microsoft Sync Framework与WCF的区别

.netwcfcompact-frameworkmicrosoft-sync-framework

4

我在下一个项目中可以选择使用WCF或Microsoft Sync Framework。这将是一个需要将SQL Server后端同步到移动(.net cf)前端的项目。

我遇到了一些问题： 1. 两个数据库之间的数据库模式不同。 2. 在服务器端，我实际上需要调用一个.net dll来进行更新。 3. 我们希望对服务器数据库进行最少更改。它已经在生产中，我们不想弄乱它。

我知道我可以使用WCF在两个端点之间进行同步，但Sync Framework在这里真的会给我带来什么好处吗？

- Chris Brandsma

我即将开始类似于您上面描述的旅程。我想知道您在项目中使用了哪些技术/技巧，以及您的项目进展如何？和您一样，我需要在Sql Server和Windows Mobile设备之间同步数据，在服务器端，任何选择/插入/更新/删除都需要通过dll执行，而不是直接访问数据库。最后，当同步时，您的应用程序表现如何？通常需要多长时间进行同步，涉及多少数据？如果您能回答其中任何一个问题，那就太好了。 - ETFairfax

@ETFairfax：同步时间取决于当时的带宽，可能需要几秒钟到几分钟。:( 自从发布这个问题以来，我的攻击计划已经发生了很大变化（我选择了WCF），现在我创建一个基于REST的ASP.Net MVC Web接口。MVC基础Web服务更容易处理，而且我注意到两者之间没有性能差异。我在配置WCF方面也遇到了很多麻烦，但是在MVC中没有。 - Chris Brandsma

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- JonnyBoats · Accepted Answer

您是否允许在移动设备和服务器上进行更改？如果是，如果用户A在移动设备上和用户B在服务器上更改了相同的数据记录，您将如何处理冲突？

Sync Framework和WCF之间的主要区别在于，Sync Framework被构建用于检测此类冲突并提供处理它们的例程，而WCF则没有。

话虽如此，您说“在服务器端，我实际上需要调用.net dll来执行更新”。如果您的意思是这必须是您的公司已经拥有或正在开发的特定DLL，则似乎排除了允许Sync Framework直接更新SQL Server。当您使用Sync Framework时，它会直接与服务器和移动设备上的数据库通信。