如何找出C++风格转换的实际操作？

Question

我正在处理一个相当老的代码库，其中有很多c-style的强制类型转换。

我知道c-style cast能做什么，但是如何快速找出像这样一行代码所做的事情：

WhateverClass* oldD = (WhateverClass*)d->GetHandle();

我知道我可以查看代码，找出GetHandle()返回的内容，确定它与WhateverClass的关系，然后推理出C风格转换的五种可能结果中哪种适用于此处。

尽管如此，我是一个容易犯错的人，我更愿意得到一个明确的答案而不需要自己进行推理。

我正在使用Visual Studio 2017，但我也对其他IDE和编译器感兴趣。

- pablo285

---

祝你好运！这正是为什么新的、表达性的转换操作符被创建的原因。旧的 C 风格强制转换太垃圾了... - U. W.

Answer 1

使用clang-tidy - 这个检查 cppcoreguidelines-pro-type-cstyle-cast 标记执行以下任何一项的 c-style 强制转换：

• static_cast
• downcast
• const_cast
• reinterpret_cast

可以从其 source 中阅读更多内容。看起来诊断结果相当准确，使用“-fix”选项，您可以尝试自动修复。

同样来自于 clang-tidy，还有 google-readability-casting。

- PiotrNycz

---

谢谢你的回答，我知道clang-tidy，但是它有两个问题： 1）代码必须能够使用clang编译 - 在我的情况下（使用Visual Studio开发的具有3M行代码的MFC应用程序），这是一个巨大的任务。 2）clang-tidy警告cstyle强制转换的使用（这确实很有用），但据我所知，它并没有告诉你到底使用了哪种转换。 - pablo285

第二个原因——你可能是对的。但是——查看源代码——它可以被“修改”。在第48行，你可以放置关于它是什么类型转换的信息——查看MatchedCast->getCastKind()。与300万行代码相比，修改和重新编译clang-tidy并不费太大的努力。对于第一个原因——你是否尝试过使用其他开关，比如-std=C++03？或者只是为了这个“实验”，用clang兼容的替代代码来存根一些你的代码。我会朝这个方向去，或者尝试寻找其他静态分析工具，比如CppCheck？ - PiotrNycz

使用getCastKind()并不简单 - 其结果不能直接映射到静态/常量/重新解释转换。其他开关也无济于事，因为我们已经在使用一些C++11代码。对某些代码进行存根处理并不是可行的选择。我会点赞你的回答，因为有些人可能会发现它有用，但不幸的是它并没有回答问题。 - pablo285