在C++中替换C风格的转换（long&）

Question

在源代码中，我得到了这个C风格的转换：

unsigned long test = 0;
long & truc = (long&)test;

我猜测&truc使用long类型的地址传递test参数。

在C++中，我该如何做到这一点？

谢谢！

- Jérôme

---

使用 std::addressof - rak007

(long &)test 获取一个引用到 long 类型的变量，该引用指向 test。它不会计算地址。虽然它使用类似于 C 的“强制转换”语法，但它不是 C 风格的强制转换，因为 C 不支持引用类型。在 C 中，您的代码将无法编译。 - Peter

reinterpret_cast<long&>(test); - Jarod42

@rak007，OP的代码中没有地址，他们的假设是错误的。 - 463035818_is_not_a_number

@Peter--这不是C语言中的有效转换，但它确实是一种“C风格的转换”。该术语指的是语法，并将此代码与四个C++风格的转换（static_cast、const_cast、dynamic_cast和reinterpret_cast）区分开来。 - Pete Becker

Answer 1

你是什么意思说“如何在C++中做到这一点”？你已经做到了！它有效！ 暂且不论可能存在的别名问题，将类型转换为引用类型是完全有效的，并且会按照你的期望进行操作。

更一般地说，这样的转换可以用来将一个表达式转换为其基础类型的表达式，而不需要复制所描述的对象。

Derived d;
Base& b = (Base&)d;

尽管在这种情况下，为了符合惯用语法，你可能更喜欢使用 static_cast ：

Derived d;
Base& b = static_cast<Base&>(d);

事实上，在C++中，C风格的转换方式是这样工作的：在这种情况下（将相关类型转换为引用），C风格的转换实际上就是一个static_cast。

这也是dynamic_cast的常见模式，它使用指针类型：

assert(dynamic_cast<T*>(ptr) != nullptr);

但也包括参考类型：

try {
   dynamic_cast<T&>(*ptr);
}
catch (const std::bad_cast&) {}

长话短说，将强制类型转换为引用类型没有任何问题或奇怪的地方。

话虽如此，我会避免可疑的转换，比如将无符号长整型转换为长整型 - 这种别名可能在技术上是明确定义的，但我必须深入标准才能确定，而这就足以让我避免它。

使用static_cast的好处之一是，如果转换不被允许，你会得到通知。然后你可以转而使用reinterpret_cast并继续使用你的可疑别名。 ;)

---

补充：

在符合两者范围的情况下，long 和 unsigned long 之间的别名是允许的（[basic.lval] 10）。但最好还是避免使用。-Sneftel

- Lightness Races in Orbit

---

只要值不太长，适用于 long 或者如果你使用的是 unsigned long，则适用于 unsigned long。 - Lightness Races in Orbit