在 Rails 中，before filters 的执行顺序是怎样的？

Question

before_filter的执行顺序是什么？具体来说，在继承方面，before_action过滤器的顺序是什么？例如，这个是否有效：

class A < ActionController::Base
  before_action :set_user

  def set_user
    @user = something
  end
end

class B < A
  before_action :set_post

  def show
    render @post
  end

  def set_post
    @post = @user.posts.first
  end
end

B#show会生效吗？未来参考，过滤器的顺序规则是什么？我在Rails文档中找不到任何相关信息。

- Dylan Karr

---

你的 A 类没有继承像 ActionController 这样的控制器吗？如果在 B 实例上执行操作，则会首先调用继承的过滤器，例如 set_user。 - David Unric

抱歉，已修复。 - Dylan Karr

如何修复顺序：https://dev59.com/IW025IYBdhLWcg3w76lq - Ciro Santilli OurBigBook.com

Answer 1

我建议查看源代码和有关过滤器的API文档。

默认的排序应该是

1. :set_post
2. :set_user

我认为，如果你想把:set_user推到堆栈的顶部，你可以更改A中的那行为：

prepend_before_action :set_user

另外值得指出的是，这不是该主题上唯一的问题；在SO上还有其他问题。

---

至于你具体的情况，看起来你需要像我之前提到的那样更改A，以便在B中的set_post运行时已经分配给@user了。

---

从4.2.6版本开始（可能在早期版本中更改），现在的排序是父级在子级之前：

1. :set_user
2. :set_post

- deefour

---

您的默认排序（如上所述）是反向的。派生类（B）上的before_filters在基类（A）之前被调用。因此，顺序应为：1. :set_user，2. :set_post另外请注意，after_filters按相反的顺序调用，最派生的先调用。 - Felix Livni

我刚在Rails 4.2上尝试了这个方法，看起来它已经不再有效了。现在父类的回调函数会先执行，然后是子类的回调函数。所以顺序是：1）set_user，2）set_post。 - head

如果您直接在答案上建议编辑，那将非常好。 - deefour

Answer 2

作为Rails 4.2.6版本的更新，原来被认可的答案已经不再适用了。可能更早就已经发生了变化，但这是我现在使用的版本。现在父过滤器会在子过滤器之前调用，所以顺序将会是： 1. :set_user 2. :set_post

如果你仔细想一想，这个顺序确实更合理。正如之前所说，如果你需要子过滤器在父过滤器之前调用，你需要使用prepend_before_action。

- kid_drew

Answer 3

是的，您的代码将按预期工作。

派生类（B）上的 before_filters 在基类（A）上的 before_filters 之前被调用。因此，调用的方法顺序为：

1. set_user()
2. set_post()
3. show()

另外请注意，after_filters 按相反的顺序调用，最派生的先调用。

- Felix Livni

---

正如你所说，派生类中的before_filter首先被调用，由于B是派生类，因此set_post将首先被调用，然后是set_user。 - DallaRosa