我该如何指定 before_filters 执行的顺序？

Question

Rails是否保证在以下两种用法中before filter执行的顺序？

before_filter [:fn1, :fn2]

或者

before_filter :fn1
before_filter :fn2

我会非常感激任何帮助。

- James

Answer 1

如果您参考了http://api.rubyonrails.org/v2.3.8/classes/ActionController/Filters/ClassMethods.html，那么这里有一个名为“Filter chain ordering”的子标题，以下是来自该子标题的示例代码：

class ShoppingController < ActionController::Base
    before_filter :verify_open_shop

class CheckoutController < ShoppingController
    prepend_before_filter :ensure_items_in_cart, :ensure_items_in_stock

根据解释：

CheckoutController的筛选器链现在为:ensure_items_in_cart、:ensure_items_in_stock和:verify_open_shop.

因此，您可以明确地指定筛选器链的顺序。

- Johnny Woo

---

正是我所需要的。@Johnny 你真是我的救命恩人。非常感谢你。 - Surya

@Sector和JohnnyWoo：你们提供的http://rails.rubyonrails.org/classes/ActionController/Filters/ClassMethods.html链接已经失效了。 - Kevin

在 Rails 3.2.14 中，我得到的过滤器链是以下内容：:ensure_items_in_stock, :ensure_items_in_cart, :verify_open_shop。 - Raf

更新链接：http://api.rubyonrails.org/v2.3.8/classes/ActionController/Filters/ClassMethods.html - Lucy Bain

一个输出和调试确切过滤器链的命令会很有帮助。 - Epigene

Answer 2

在Rails中的before_filter http://b2.broom9.com/?p=806

过滤器链排序 http://rails.rubyonrails.org/classes/ActionController/Filters/ClassMethods.html

如果你需要保证顺序，可以这样做：

before_filter :fn3

def fn3
  fn1
  fn2
end

- Sector

---

如果两者都失败并尝试重定向，那不会造成问题吗？ - Groxx

你可以在fn3中使用if，以检查fn1和fn2的返回结果。 - Sector

如果 fn1 失败（即返回 false）并且不需要执行 fn2，则必须添加更多的逻辑。类似这样：fn1 ? fn2 : false - Eric H.

Answer 3

据我所知，您需要按照顺序放置要执行的第一个函数及其后续函数。

因此，应该像这样：

例如：

before_filter :fn1, :fn2

def fn1
  puts 'foo'
end

def fn2
  puts 'bar'
end

将会先执行 fn1，然后执行 fn2。

希望这有所帮助。

- Christian Fazzini

---

我正在使用Rails 4，即使我的顺序是:fn1, :fn2，但是:fn2先被调用了。 - r3b00t

Answer 4

< p > CheckoutController 的过滤器链不遵循这个顺序。< /p >

:ensure_items_in_cart, :ensure_items_in_stock, :verify_open_shop

相反，应该是

:ensure_items_in_stock, :ensure_items_in_cart, :verify_open_shop

- HEraju