JSF和Spring的性能与不良的JSP性能比较

Question

我看到一些由我的同事开发的JSF项目，这些项目对我来说非常缓慢。有人有相同的意见吗？

我目前正在使用jsp+jstl和jQuery作为“丰富”的客户端。

我想知道现代框架（jsf、wicket、tapestry等）与旧的普通jsp相比的优缺点。

如果使用过所有这些技术的人都能回答，那就太好了。

对于我来说，最有趣的特性是什么，让你离开jsp并使用“大规模”框架（例如Spring中的AOP或其他任何你可以注意到的东西）。

感谢所有评论。

- Roman

Answer 1

我使用过CGI、PHP、JSP、Struts、Spring MVC（1.2）、Bea workshop、JSF、JBoss Seam、Spring MVC（2.5）和Wicket（按照这个顺序）。我注意到每次使用新技术时，生产力和质量都有了飞跃。它只是更好用，感觉更好。我更喜欢Wicket（加上Spring、Quartz等）。我可以诚实地说我看到了光明，我不想回到更暗或更亮的一面。

关于Wicket有很多值得说的地方。

• 默认支持对话支持（或选项卡启用），您再也不用担心“在新选项卡中打开”和“返回”按钮问题。
• 它是基于组件的，因此您可以像使用swing一样重复使用代码。
• 利用了许多标准Java，如类型安全奇迹。
• 支持高级安全功能，如URL加密。
• 默认情况下支持集群化应用程序。
• 最重要的是，它使用起来非常有趣。

JSP和JSF都有很多需要改进的地方。

• 我最烦恼的是“EL”无聊的东西，因为我认为它破坏了Java类型安全和强大的特性。
• 两者都需要工具支持以提高生产力。
• 你需要另一个框架来解决这些问题（如Seam框架，使JSF可用）。
• 错误处理非常棘手，异常并不直接有用。
• 在这两个框架上制作可重复使用的组件很困难，并且不支持适当的关注点分离模型。
• ... 最重要的是，还有很多小问题，比如this或this。

- HMM

---

没错，Wicket很好！你也应该尝试一下Grails（带有非常强大的ORM层GORM）。它类似于Ruby on Rails。 - Martin K.

Answer 2

我非常喜欢使用JSP 2.0作为模板技术。也就是说，我使用Spring MVC来访问我的域对象，并准备好我需要渲染的所有数据，然后交给JSP来呈现。我选择使用JSP 2.0，因为我喜欢使用标签文件进行模板组合，这使我可以在需要其他组合框架的地方使用简单的JSP 2.0。

我故意避免在JSP中编写任何基本的编程内容。没有数据访问，没有SQL，没有脚本，没有方法，什么都没有。只有对预先存在的控制器提供的数据进行简单的呈现，可能还有一些集合的迭代和简单的情况。

- fforw

---

很高兴听到这个。我正在使用与Spring MVC相同的方式使用JSP，它非常好和快速。 - marioosh

Answer 3

许多优点。我可以列举JSF的优点，这些是我在上一个项目中使用过的。

• 集中的导航位置（就像struts一样）
• 组件如日期选择器、自动完成、分页等。
• 您可以为布局提供渲染器，从而大大简化了一些布局逻辑。
• 可用的瓷砖，就像struts一样。

JSP没有清晰地区分业务逻辑和布局。

无论如何，尽管有所有这些优点，如果您是Java程序员，我建议您看一下Grails，它更加舒适。

- Luixv

---

现在这个名字只叫做“Grails”了；Ruby on Rails的开发人员要求他们改名。 - Michael Borgwardt

好知道。感谢您的评论。我给了你一个赞。 - Luixv

两个替代Grails的选择是：1. Lift (http://liftweb.net/)。它运行在JVM上，但你需要学习Scala（不过这是一门很棒的语言 :-))。2. JRuby on Rails，即在JVM上运行的Rails (http://wiki.jruby.org/wiki/JRuby_on_Rails)。同样，尽管JRuby在JVM上运行，你需要学习Ruby才能使用它。 - Javier

Answer 4

JSP非常原始，基本上没有小部件，你必须自己构建一切。虽然JSF有所改进，但它并不是Java最好的Web框架 - 还有很多其他框架可以让你实现更令人印象深刻的结果，例如GWT。

- mP.

---

这句话可能有偏见，但在我看来，GWT（http://code.google.com/webtoolkit/）更像是一个网页前端框架，而不是真正的网页框架。 - Javier

我也认为JSP没有什么用处，特别是在JavaEE中的存在。它应该只是一个可选库。但似乎大多数人喜欢混合内容和代码（这是一种反模式）。 - ivan_ivanovich_ivanoff

最终关键在于用户的体验，两者都要传递到浏览器上...只要它能够正常工作并让用户满意，用户并不关心它是如何实现的。 - mP.

Answer 5

Spring MVC的好处：

• 该框架微妙地鼓励您编写更好设计的代码：通过使用依赖注入，并将应用程序设计分解为域（模型）对象、控制器、服务类、DAO等。
• 作为第一个要点的副作用，您的代码最终变得非常易于进行单元测试。

- matt b