哪个Java DOM包装器最好或最受欢迎？

Question

3

我过去使用过jdom，并简要地查看了XOM和DOM4j。它们似乎都提供基本相同的功能，因为它们每个都在（非常晦涩的）标准W3C DOM API上提供了一个简化的包装器。

我知道JDOM曾经花费了一些精力开发JSR和标准化过程，但据我所知，这种努力从未有所作为。所有项目似乎都处于停滞状态，过去几年中没有太多新的开发。

是否有共识确定哪个是最好的？另外，它们各自的优缺点是什么？

- jsight

3个回答

2

虽然dom4j是一款老牌的软件，但我们已经使用它有一段时间了，并且一直没有后悔。它的优点包括：简单易用、支持xpath等。缺点是：尚未支持Java 5.0，但2.0版本终于宣布发布了。

- Dan

没错，你对dom4j的优缺点评价得很准确。但是对我来说，它似乎永远不会推出2.0版本了。:( 这个问题是为那些等待疲倦的人准备的：https://dev59.com/eHRA5IYBdhLWcg3wxA9N（实际上与这个问题并不相距太远） - Jonik

1

这完全取决于功能集。如果您想从XSL转换引擎（如Xalan）或XPath引擎（如Jaxen或Saxon）中受益，我建议使用更流行的框架，例如Apache Xerces、JDOM。

之后，就只是个人口味的问题了。我个人使用符合W3C标准（org.w3c.*）的框架，例如Apache Xerces，因为它们足够常见、速度合理且得到Java社区的良好支持。

当然，如果您需要极快的速度并且不关心XPath、XQuery或XSL，那么您肯定可以找到更快和/或资源消耗更大的东西。（例如StAX实现）

- Shadow_x99

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Theo · Accepted Answer

我喜欢XOM，因为我喜欢Elliotte Rusty Harold的思考方式。在你提到的这些中，我认为它是最偏离DOM标准API的一个，但我认为这是一个好处。

我曾经为Cocoa实现过一个DOM库，而XOM就是我的灵感来源。

我也使用过JDOM，它没有任何问题，但我更喜欢XOM。