有没有免费的（指价格）COBOL代码流程图生成器？

Question

有没有免费的（指价格）COBOL代码流程图生成器？

diagramcobolflowchartdiagrammingsequence-diagram

3

我从未阅读过COBOL代码，但被委托将旧的COBOL代码重写为新语言。是否有任何免费或免费试用的软件包可以为COBOL程序生成流程图？

我看过"Visustin"和"Code Visual to Flowchart"。

Visustin在演示版本中会隐藏部分代码并进行随机旋转，这导致演示不太准确。

我无法正确使用Code Visual Flow Chart来处理我们的代码。

您知道其他我可以尝试的软件包吗？

- btelles

我将为你默哀，因为你被委托将旧的COBOL代码改写成一种新语言。 - Vivin Paliath

看一下输出并复制结果，个人认为！请注意标点符号（.）。 - James Westgate

哈哈！！！我真的很感激你们的评论。 - btelles

6个回答

2

我用Python为COBOL编写了一个简单的流程图生成器，它使用Graphviz。它非常简单，生成一个.jpg格式的图表，适合我的需求，但可能对你不同。无论如何，如果你想要的话，你可以在这里发送邮件给我 http://www.contactify.com/a6148，我会给你发我的小脚本。如果你在Linux上，你几乎肯定已经安装了Python，在Windows上，你需要与yapgvb模块一起安装。让我知道！再见

- synasius

2

为什么不直接将你的代码发布到一个公共代码片段网站上，并提供链接呢？ - NealB

嘿，你是对的！这里是 http://codepad.org/0sXIwrp2 - synasius

我忘了告诉你，我的脚本没有捕捉到对外部例程的调用，因为在我们的COBOL软件中，每个调用都在标签下面..所以我只捕捉所有标签；这对我的目的起作用。 - synasius

它能正确处理PERFORM语句吗？即使在面对PERFORM B时，也能从一个段落A跳转到另一个B吗？COBOL的控制流程比你想象的要复杂得多。 - Ira Baxter

是的，它可以处理PERFORM语句！但如果您在LabelC下有“PERFORM LabelA THROUGH LabelB”，则只会从LabelC到LabelA获得链接。这是因为在我们的软件中，只有当LabelB是退出标签时，才会使用PERFORM THROUGH语句。正如我之前所说，这个脚本是专门针对我们的软件而设计的，但我认为它可以很容易地修改，以便最符合您的需求，因为Python是一种易于使用的语言。 - synasius

Synasius，我和你一样。我已经安装了带有yapgvb模块的Python。我试图在命令提示符C:\Python27\Python raw.py test.CBL下运行你的文件，但是我收到了“NotImplemented error”的错误信息。我对Python一无所知。你能否发布更多运行此文件的指示？感谢你的帮助。 - nav100

2

COBOL比BNF符号更古老，不能用任何LR(k)类型的语法来描述。大多数流行的词法分析/语法分析策略对这种语言无效（至少不是在很晚和使用粗鄙语言之后）。因此，高质量的COBOL解析器很难找到。那些存在的解析器通常要花费很多钱。

如果没有强大、免费的解析器，你很难找到免费（指言论自由，忘掉啤酒）的COBOL图表工具。我所遇到的一切都很弱（我在这里非常慷慨）。

建立自己的工具可能是一个令人望而生畏的任务。看看 COBOL语法。COBOL是一门庞大的语言，准备做一些严肃的工作吧。

首先进行一些严肃的数学计算：需要转换多少代码？摆脱COBOL值得多少？如果不能做出合理的财务论证，那就继续使用当前的COBOL应用程序。

如果您可以提出继续进行的理由，那么您可以尝试将OpenCobol作为代码分析/转换系统的起点。但是，您需要熟悉C和COBOL才能使其正常工作。如果您使用IBM COBOL方言，并且可以访问IBM大型机编译器，则可以查看ADATA编译器选项，这将为您的程序提供AST。这些都是一些可能的起点。

另一种选择是获取商业COBOL转换/翻新产品。我个人没有太多经验，无法推荐任何特定的产品。

如果学习COBOL以进行转换的成本不划算，那么就接受现有的COBOL应用程序。您不会是第一个得出这个结论的人！

- NealB

关于 COBOL 无法被任何 LR(k) 描述的说法是错误的，尤其是如果你愿意做与 GNU 的 Bison 解析 C++ 相似的事情。即使没有这些黑科技，使用 GLR 解析器也相对容易解析 COBOL（我已经用这种方式构建了一个 IBM 企业级解析器）。我同意，你不太可能免费找到一个好的解析器。 - Ira Baxter

@Ira Baxter。很好的观点，GLR解析器确实解决了这个问题，我考虑的是经典LR解析器，在那里K的合理值很小。现在，你编写IBM Enterprise COBOL的GLR解析器花了多长时间？有很多熬夜或污言秽语吗？ - NealB

我们正在构建一个名为DMS的解析/转换工具包，网址为http://www.semanticdesigns.com/Products/DMS/DMSToolkit.html。我们为DMS构建了一个GLR的解析器生成系统，并将其用于许多语言定义中，因此其成本已经摊销，而且相当合理。关于IBM企业COBOL，我们的GLR解析器就像是直接使用Bison一样。是的，有很多深夜和不堪入耳的语言，但这与解析器无关。相反，这与IBM文件描述企业COBOL细节的不精确有关。这才是真正的痛苦所在。 - Ira Baxter

教训：你真的不想为一次性工具构建自己的COBOL解析器。而且，问题并不在于解析技术，尽管如果你使用较弱的技术，它会增加你的麻烦。但这不是主要问题的根源。 - Ira Baxter

1

没有我所知道的可靠的COBOL流程图工具（40年经验）。

与普遍观点相反，COBOL程序可能是非常复杂的事情。

COBOL的基本要素很简单，但正确使用和逻辑并不简单。

- Hank

这里有一个可靠的COBOL流程图制作工具：（请参见示例COBOL控制流程图）在此页面上：http://www.semanticdesigns.com/Products/DMS/FlowAnalysis.html。（它不是免费的）。 - Ira Baxter

1

我也在找这样的工具。

我正在编写新的 COBOL 程序，但项目经理希望能看到程序的图片，尽管这些程序已经被编写、测试和部署！

Visustin 工具看起来不错，但分析某些程序需要相当长的时间。可能是因为它们非常大。最小的程序有 3500 多行。

另外，我正在使用 COBOL74 对 UNiSYS 主机进行开发，Visustin 无法理解 DMSII 的一些（任何） COBOL74 扩展。

无论如何，时间紧迫，所以我们刚刚订购了一份副本。希望它对那些不能读文字，需要看图表的人足够好用。

- Nev

1

IBM有一款名为Asset Analyzer的产品（现在可能被市场推广为Rational Websphere Asset Analyzer或类似名称）。

它可以分析您整个Cobol源代码库，并帮助您进行重构，同时提供大量的程序理解报告。它实际上构建了一个网站，以便您可以根据需要以高或低级别来浏览程序逻辑。

- Joe Zitzelberger

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- brydgesk · Accepted Answer

我并不羡慕你。大多数情况下，手动跟踪COBOL程序相当简单（尽管很繁琐）。我曾经处于同样的境地，并最终选择手动完成。学习一门新语言从来没有坏处，所以这并不是完全无用。

查找“PROCEDURE DIVISION”短语并从那里开始。跟随任何遇到的“PERFORM”语句以跟踪逻辑。如果您不会自杀，您将成为一个更好的人。