我们希望构建一个高性能、可扩展的Comet服务器，最初考虑使用Java Grizzly与GlassFish。但是经过一些研究，我们发现Node.JS由于极端简单和声称的性能而迅速成为首选：http://news.ycombinator.com/item?id=1088699，http://amix.dk/blog/post/19484。我很乐意听取使用两者的实际经验，并最终可以在未来选择哪一个作为最佳选择。谢谢！
4个回答
13
如果你想进一步阅读同一位作者的博客文章，尤其是这篇Is node.js best for Comet，他解释了为什么他又回到了基于Java的解决方案（Netty），并对此感到满意。我猜这应该是一篇有趣的文章。
- Sanjay T. Sharma
2
当然欢迎。顺便说一下，在性能方面，我认为你选择JVM/Java不会有错。当然，它比其他解决方案消耗更多的内存和资源，但是它是可以正常工作的。祝你好运。 :-) - Sanjay T. Sharma
我们最终选择了基于Netty的守护进程，它运行得非常好，并且比我们想象的要简单得多。 - SyBer
5
我知道这是一个旧问题，已经有答案了，但我认为我的经验可能会有所帮助。
我开始了一个小型宠物项目来测试Node.js - 它的“感觉”以及如何在其上编程。我对在这样的生态系统中工作的简易性印象深刻：Node.js代码易于编写（尽管其异步范例对传统程序员来说不是那么直接），库易于构建等等。甚至npm也非常容易：我只需找到提供自己代码作为库的最简单方法，就可以将其制作成公共包！
然而，没有太多好的工具可用于处理Node.js。也许是因为做任何事情都太容易了，大多数库都是部分实现、未记录的解决方案（我也有罪）。
此外，需要注意的是，Node.js的相关区别不在于JavaScript语言，而在于异步I/O模型。这是Node.js最有趣的方面，但是异步编程风格并没有像传统的Web开发方式那样得到很好的测试。也许它确实是被宣传的奇迹 - 或者，它并没有像承诺的那样好。
即使它有回报，你是否有足够的开发人员来维护这样一个（至少仍然是）不寻常的代码库？如果您可以从Node.js的异步“生活方式”中获得许多优势，您可以使用更加稳定的语言和框架，例如Twisted用于Python（这是我首选的语言，因此请注意我的意见 :)）。Java也可能有类似的东西。无论如何，我怀疑您现在对这种模型没有太多兴趣，因为您的问题更关注语言而不是编程范例，因此Node.js对您来说并没有太多提供。
我开始了一个小型宠物项目来测试Node.js - 它的“感觉”以及如何在其上编程。我对在这样的生态系统中工作的简易性印象深刻：Node.js代码易于编写（尽管其异步范例对传统程序员来说不是那么直接），库易于构建等等。甚至npm也非常容易：我只需找到提供自己代码作为库的最简单方法，就可以将其制作成公共包！
然而，没有太多好的工具可用于处理Node.js。也许是因为做任何事情都太容易了，大多数库都是部分实现、未记录的解决方案（我也有罪）。
此外，需要注意的是，Node.js的相关区别不在于JavaScript语言，而在于异步I/O模型。这是Node.js最有趣的方面，但是异步编程风格并没有像传统的Web开发方式那样得到很好的测试。也许它确实是被宣传的奇迹 - 或者，它并没有像承诺的那样好。
即使它有回报，你是否有足够的开发人员来维护这样一个（至少仍然是）不寻常的代码库？如果您可以从Node.js的异步“生活方式”中获得许多优势，您可以使用更加稳定的语言和框架，例如Twisted用于Python（这是我首选的语言，因此请注意我的意见 :)）。Java也可能有类似的东西。无论如何，我怀疑您现在对这种模型没有太多兴趣，因为您的问题更关注语言而不是编程范例，因此Node.js对您来说并没有太多提供。
所以...不，我现在不会专业地使用Node.js开发任何东西，尽管我认为学习它既有趣又有教育意义。
- brandizzi
1
2
在一项较新的测试（2012年8月），Node.js能够处理来自单个16GB RAM服务器的100万个单一连接。
http://blog.caustik.com/2012/08/19/node-js-w1m-concurrent-connections/
- Matt
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接