急切初始化单例模式 vs 懒惰初始化单例模式

Question

当我思考单例设计模式时，我陷入了急切初始化单例和静态块初始化单例模式之间的选择。 假设急切初始化单例类代码如下 -

public class EagerInitSingleton {

    private static final EagerInitSingleton instance = new EagerInitSingleton();

    //private constructor
    private EagerInitSingleton(){}

    public static EagerInitSingleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

以下是静态块单例类代码-

public class StaticBlockSingleton {

    private static StaticBlockSingleton instance;

    private StaticBlockSingleton(){}

    //static block initialization for exception handling
    static{
        try{
            instance = new StaticBlockSingleton();
        }catch(Exception e){
            throw new RuntimeException("Exception occured in singleton instance");
        }
    }

    public static StaticBlockSingleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

在这里不讨论懒加载和线程安全问题。我想了解静态块单例中的两个静态块如何产生差异。

- himanshu sharma

---

你为什么对我们大喊大叫？ - Pragnani

我来这里是为了学习，如果你不喜欢，请忽略它.. :) - himanshu sharma

Answer 1

没有任何区别。

private static final EagerInitSingleton instance = new EagerInitSingleton();

等同于

private static final EagerInitSingleton instance;

static {
    instance = new EagerInitSingleton();
} 

- Paul Boddington

---

那么只有异常处理是优势吗？ - himanshu sharma

我认为，如果一个静态 final 字段可以在一行中初始化而不需要静态块，请这样做。只有当它不能在一行中完成（比如需要几行代码来初始化，或者像你的示例中需要 try/catch）时，才应该使用静态块。 - Paul Boddington

没问题。很高兴能帮忙。 - Paul Boddington