为什么AsyncUnaryCall<T>等类没有继承Task<T>？

Question

在使用 C# 中的 gRPC 时，异步调用会返回 AsyncUnaryCall<T>（对于一元调用，其他调用类型的返回类型稍有不同）。然而，AsyncUnaryCall<T> 并未扩展 Task<T>。因此，您通常会使用 Task<T> 完成的常见操作无法使用 AsyncUnaryCall<T> 完成。这些操作包括：

• 指定续约策略（使用 ConfigureAwait）
• 使用像 Task.WhenAny 和 Task.WhenAll 这样的辅助方法

后者正在困扰着我，因为我想启动多个 gRPC 调用并等待它们全部完成。目前似乎我的唯一选择是编写一个小帮助程序，一个接一个地等待其完成。

为什么 AsyncUnaryCall<T> 没有模仿 Task<T> 中的功能呢？

- me--

---

它看起来像是为其头部和完整响应分别公开了Task（请参见ResponseAsync和ResponseHeadersAsync）。为什么这些不足够呢？ - Damien_The_Unbeliever

你并不一定需要使用 Task 才能使用 await，类型只需实现 awaitable/awaiter 模式即可，而 AsyncUnaryCall 就是这样的类型。 - Dmytro Mukalov

您可以传递 call.ResponseAsync。或者，对于多个调用：await Task.WhenAll(calls.Select(x => x.ResponseAsync)); - Stephen Cleary

不错，我在查看 API 时不知道怎么漏掉了。谢谢。 - me--

有一件事仍然不清楚，那就是我是否应该为每个调用取消引用 ResponseAsync，以便我可以在其上使用 ConfigureAwait(false)。 - me--

Answer 1

如我在评论中所说，虽然它看起来像是“任务”，但实际上它代表两个独立的Task。如果你想要像Task一样处理单个Task，只需访问相应的属性（例如ResponseHeadersAsync或ResponseAsync）。

如果你有一个类型为List<AsyncUnaryCall<T>>的变量themAll，那么使用WhenAll/WhenAny就很容易：

await Task.WhenAny(themAll.Select(c=>c.ResponseHeadersAsync));

如果您在任何标头到达时都可以执行有用的工作，或者

await Task.WhenAll(themAll.Select(c=>c.ResponseAsync));

如果在所有任务完成之前您无法执行任何有用的操作，则可以使用其中一个示例。同样，如果您想这样做，可以提取其中一个任务并在ConfigureAwait中使用await。

- Damien_The_Unbeliever

---

我对探索众多gRPC流的 WhenAny 很感兴趣。有没有可靠的示例，在一个线程中处理多个流，无论哪个流产生数据都会尽快处理？此外，在从 Task.WhenAny(...) 返回后，其他流的状态会发生什么？ - Aaron Hudon