我正在尝试理解Java Unsafe中的两种方法：
public native short getShortVolatile(Object var1, long var2);
对比
public native short getShort(Object var1, long var2);
putShortVolatile，然后在读取时，我们可以简单地调用getShort()，因为volatile写入已经保证新值已刷新到主内存中。如果有任何错误，请指出。谢谢！如果你使用getXXX()方法，你将得到本地缓存值。因此，如果另一个线程已经更改了内存中的值，当前线程的本地缓存仍可能包含旧值，你将得到意外的结果。如果你使用getXXXVolatile()方法，你将直接访问内存，并确保得到最新的值。
以前面链接的示例为例：
class DirectIntArray {
private final static long INT_SIZE_IN_BYTES = 4;
private final long startIndex;
public DirectIntArray(long size) {
startIndex = unsafe.allocateMemory(size * INT_SIZE_IN_BYTES);
unsafe.setMemory(startIndex, size * INT_SIZE_IN_BYTES, (byte) 0);
}
}
public void setValue(long index, int value) {
unsafe.putInt(index(index), value);
}
public int getValue(long index) {
return unsafe.getInt(index(index));
}
private long index(long offset) {
return startIndex + offset * INT_SIZE_IN_BYTES;
}
public void destroy() {
unsafe.freeMemory(startIndex);
}
}
这个类使用putInt和getInt方法将值写入在内存中分配的数组（因此在堆空间之外）。 正如之前所说，这些方法会将数据写入线程本地缓存，而不是立即写入内存。因此，当您使用setValue()方法时，本地缓存将立即更新，分配的内存将在一段时间后更新（这取决于JVM的实现）。 在单线程环境下，该类将可以正常工作。 在多线程环境下可能会出现问题。
DirectIntArray directIntArray = new DirectIntArray(maximum);
Runnable t1 = new MyThread(directIntArray);
Runnable t2 = new MyThread(directIntArray);
new Thread(t1).start();
new Thread(t2).start();
MyThread是什么：
public class MyThread implements Runnable {
DirectIntArray directIntArray;
public MyThread(DirectIntArray parameter) {
directIntArray = parameter;
}
public void run() {
call();
}
public void call() {
synchronized (this) {
assertEquals(0, directIntArray.getValue(0L)); //the other threads could have changed that value, this assert will fails if the local thread cache is already updated, will pass otherwise
directIntArray.setValue(0L, 10);
assertEquals(10, directIntArray.getValue(0L));
}
}
}
通过使用putIntVolatile()和getIntVolatile()，两个线程中的一个肯定会失败（第二个线程将获得10而不是0）。 通过使用putInt()和getInt()，两个线程都可能成功完成（因为如果写入缓存没有刷新或读取缓存没有更新，两个线程的本地缓存仍然可能包含0）。
putIntVolatile 和 getIntVolatile 的观点。你是说一旦 ThreadA 执行了 putIntVolatile，另一个 ThreadB 执行了 getIntVolatile，它应该看到 ThreadA 设置的最新值吗？ - EugenegetShortVolatile从一个对象中读取一个普通的short，但将其视为volatile; 就像读取一个普通变量并自行插入所需的屏障（如果有的话）。Unsafe.weakCompareAndSetIntAcquire // Acquire
update some int here
Unsafe.weakCompareAndSetIntRelease // Release
getIntVolatile，但情况仍然存在），可能是为了强制执行非重排序。再次说明，这超出了我的能力范围，Gil Tene解释得更适合。
volatile修饰符的真正含义。例如，在读取时，它意味着该值不能被缓存在CPU寄存器中。无论如何，getShortVolatile不能具有与volatile修饰符相同的含义，因为它仅影响读取者。字段本身不需要是volatile，因此写入线程可以将该值缓存在CPU寄存器中，例如。 - Erwin BolwidtputShortVolatile()进行写入，则无需在此处使用getShortVolatile()，因为我们确信更新必须被刷新到内存中。 - LuborputShort()进行写入时吗？ - Luborvolatile字段；b）使用 Unsafe 的put和get的 volatile 版本以确保安全。除非你了解 CPU 架构和 HotSpot 可能进行的优化，否则做出假设是不安全的。 - Erwin Bolwidt