CyclicBarrier/CountDownLatch和join在Java中有什么区别？

Question

CyclicBarrier和CountDownLatch与join在Java中有什么区别？CyclicBarrier和CountDownLatch的优点是什么？在我看来，只需要使用join就可以等待一个线程完成其执行。

- coderz

---

是的，你可以使用join来解决许多场景，但使用CountDownLatch或CyclicBarrier会更容易。 - Pshemo

Answer 1

是的，“t.join()”使当前线程等待“t”线程完成，我们可以准备一系列线程，当一个线程正在等待另一个线程时。但有时候CountDownLatch/CyclicBarrier更方便。

首先，CountDownLatch/CyclicBarrier不要求所有工作线程都应该完成。这些线程可以在应用程序运行时一直运行。它们只是让我们说“某些工作”已经完成了若干次。此外，如果我们有N个任务和M个线程，N>M，则某些线程可以多次执行一个任务，直到它们的公共屏障N为0。这个例子显示了CountDownLatch/CyclicBarrier是非常有用的原语，可以在M个线程之间共享N个任务。

此外，要使用join()，每个线程都应该有一个对另一个线程的引用来调用join()。这使得你的代码有点臃肿，特别是当你有两个以上的工作线程时。共享一个CountDownLatch/CyclicBarrier实例看起来更清晰。

CyclicBarrier和CountDownLatch的主要区别在于CyclicBarrier是可重用的，而CountDownLatch不是。您可以通过调用reset()方法来重用CyclicBarrier，该方法将屏障重置为其初始状态。

CountDownLatch适用于一次性事件，例如应用程序/模块启动时间，而CyclicBarrier可用于周期性事件，例如在输入数据更改时并发地（重新）计算每次。您可以在以下链接中找到一些很好的示例：

http://javarevisited.blogspot.sg/2012/07/countdownlatch-example-in-java.html http://javarevisited.blogspot.ru/2012/07/cyclicbarrier-example-java-5-concurrency-tutorial.html

- AnatolyG

Answer 2

join() 等待一个线程完成。 CountDownLatch.await() 允许 N 个线程等待，直到倒计时结束。它可用于确保 N 个线程同时开始执行某些操作（例如开始比赛），或在 N 个线程达到某个特定点后唤醒另一个线程（例如比赛结束）。

javadoc 给出了使用 CountDownLatch 的具体示例。请阅读它。

CyclicBarrier 类似于 CountDownLatch，但允许定期协调点。

- JB Nizet