Bitbucket: 远程仓库冲突，无法解决的问题

Question

Bitbucket: 远程仓库冲突，无法解决的问题

gitbitbucketgit-mergemerge-conflict-resolution

8

我希望我可以正确地表达...我在Bitbucket中有以下设置（使用Git协议）。我有一个主仓库，其中包含我的应用程序。然后，我为每个客户创建一个主分支以拥有灵活性，在不影响主分支的情况下进行特定于客户的更改。当需要一般更改时，我会推送到主分支，然后将其与分支同步，并在生产环境中进行拉取。

我的问题是，在Bitbucket中，它显示我有合并冲突，但我不知道如何解决它们。本地上没有冲突。当我进入Bitbucket时，它告诉我我落后于主仓库2个提交，所以我点击同步。它说有合并冲突，我需要解决它们。然后，我找不到解决这些冲突的方法。如果我在生产服务器上执行pull，则会提示冲突，要求我解决它们，所以我解决了。我使用nano（因为我讨厌VIM）清除我需要的内容，然后继续工作。但是分叉的仓库似乎仍然存在冲突。我不知道我需要做什么才能解决这种情况。无论如何，它让我陷入停滞状态，因为在解决冲突之前我无法推送更多的更改到分叉仓库。

- Siraris

你是否拥有每个代码库的本地副本？在本地解决合并冲突，然后再推送更改是最简单的方法。 - Chris

我有一个本地副本，是的。但是我在本地仓库中没有看到任何冲突。我该如何让合并冲突在本地显示，以便我可以解决它并推送回去？ - Siraris

当你说你已经fork了存储库时，这是一个真正的fork（一个单独的存储库），还是主存储库中的一个分支？如果你有多个存储库，你是否拥有每个存储库的本地副本？ - Chris

这是一个分叉的存储库。因此，如果我有主存储库，我会分叉客户端A存储库。当我尝试在Bitbucket中同步客户端A（即将客户端A与主存储库同步）时，它会显示合并冲突，但是我看不到任何Bitbucket内置工具可以帮助我解决冲突。 - Siraris

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chris · Accepted Answer

在使用fork时，将上游仓库（即主要的存储库）配置为远程仓库以及fork（即客户端A的存储库）通常会很有帮助。例如，您可能已经有一个代表fork的origin。

添加一个新的远程仓库upstream来代表“Master”仓库：

git remote add upstream git@bitbucket.org:user/master-repo.git
git fetch upstream

现在你应该能够看到所有相关的分支。比如，如果你正在尝试合并master分支，那么下面这些分支就是相关的：

master（本地）
origin/master（客户端A）
upstream/master（主存储库）

如果你使用gitk或git log --all --graph --decorate可视化这些分支，你可能会看到冲突来自哪里。最有可能的情况是你想将两个远程分支的更改合并到你的本地master分支中：

git checkout master
git merge upstream/master  # (Merge changes from the "Master" repo)
# Fix any merge conflicts that may arise
git merge origin/master    # (Merge changes from the Client A repo)
# Fix any merge conflicts that may arise

完成此操作后，您应该能够干净地将代码 push 到 origin：

git push origin master