使用远程更改解决从Git远程拉取时的冲突问题

Question

我正在尝试将GitHub代码库中的代码拉到我的服务器上，但由于合并冲突，拉取一直失败。我不想保留自上次拉取以来在本地服务器上可能发生的任何更改。

那么有没有办法强制Git覆盖GitHub中的版本，而不用麻烦我处理冲突呢？

- David Tuite

---

重复的问题？http://stackoverflow.com/questions/4779715/error-when-running-git-pull-origin-master/4779723#4779723 - user173973

@nvm：不是的。这是关于真正的合并冲突，而不是将被覆盖的未跟踪文件。 - Cascabel

如果这是一个重复的问题，那么反过来也一样。我认为它们没有关联。但很好你回答了另一个问题 ;) - digitaldonkey

Answer 1

如果你真的想要丢弃你本地做的提交，也就是说将它们永远从历史记录中删除，你不需要进行合并操作（pull），因为合并意味着保留这些提交。你所需做的一切只是：

# fetch from the default remote, origin
git fetch
# reset your current branch (master) to origin's master
git reset --hard origin/master

我个人建议首先在当前HEAD上创建一个备份分支，以便如果您意识到这是个坏主意，您不会失去它的踪迹。

另一方面，如果您想保留这些提交并让它看起来像是与origin合并，并使合并仅保留来自origin的版本，则可以使用ours合并策略：

# fetch from the default remote, origin
git fetch
# create a branch at your current master
git branch old-master
# reset to origin's master
git reset --hard origin/master
# merge your old master, keeping "our" (origin/master's) content
git merge -s ours old-master

- Cascabel

---

在 git 命令的第二个块中，第二个命令后面应该加上 'git fetch origin' 吗？ - David Tuite

在我和Git有关的事情上，没有什么可以被隐含的了 ;-). 但说真的，非常感谢。你的回答正是我所寻找的。 - David Tuite

如果起点实际上在前面，这个方法还能行得通吗？也就是说，如果我没有任何超前的提交，事实上该分支可以快进，我是否也能使用它？ - Jared Forsyth

为什么要创建备份？如果你搞砸了，难道不能依靠 reflog 来“回到过去”吗？ - Coder Guy

现在它被称为 origin/main，不再是 origin/master。 - bixiou

Answer 2

您可以使用nvm指向的重复链接中的答案。

或者，您可以通过使用其更改来解决冲突（但如果它们与远程版本不冲突，则可能保留某些更改）：

git pull -s recursive -X theirs

- Antoine Pelisse

---

对我来说好像不起作用。使用 git 版本 1.5.6.5 时，我收到了“错误：未知开关 `X'”的提示。我需要升级到不稳定版本吗？ - David Tuite

@David 你可以从http://backports.debian.org/获取debian的最新版本git。 - Arrowmaster

“-s recursive”【是默认设置】（参考链接：https://dev59.com/SGgv5IYBdhLWcg3wTvE-#S6mfEYcBWogLw_1bz4CW），因此只需使用“git pull -X theirs”即可。 - Cees Timmerman

这正是我正在寻找的！ - micahblu

@CeesTimmerman 不是真的，在最新的git中。X选项被传递到合并策略，只有在合并两个头时才是recursive，所以您的命令会报错“"Could not find merge strategy 'theirs'。 Available strategies are: octopus ours recursive resolve subtree."” - 这很遗憾，因为可以在配置中设置X（例如git config pull.twohead theirs），但不能设置s。 - OJFord