我在多个产品中使用了几年的Infragistics UltraWebGrids,但目前遇到了一个问题。我一直在研究Telerik产品,看起来它们在演示中比Infragistics表格更出色。
以下是我想要知道的事情:
1. 你会选择哪个并且为什么?
2. 哪个表格性能更好?
3. 哪个产品实施更快?
4. 哪个产品更容易维护?
我在多个产品中使用了几年的Infragistics UltraWebGrids,但目前遇到了一个问题。我一直在研究Telerik产品,看起来它们在演示中比Infragistics表格更出色。
以下是我想要知道的事情:
1. 你会选择哪个并且为什么?
2. 哪个表格性能更好?
3. 哪个产品实施更快?
4. 哪个产品更容易维护?
加油,Telerik。如果你在本文撰写之时获得80个以上的声望,你可能会获得免费许可证。
我在工作中使用Telerik。我曾经用过Infragistics。Telerik更容易使用,并且对我来说速度足够快。我从未遇到过性能问题。
显然是Telerik!我用他们的控件工作了好几年 - 也使用过一些竞争对手套件(如果客户要求怎么办....)
不管怎样,telerik是我用过的最好的。
而且这个东西很容易使用 - 我写了一篇博客。 http://manni-at.spaces.live.com/blog/cns!82CF2A6C0D0C6F3C!224.entry
最后但并非最不重要的是,您将在不久的将来看到其Silverlight套件具有相同的编辑功能。这意味着有一个适用于Silverlight的编辑器 - 但(目前)它并没有所有功能。
自从我开始使用Telerik套件以来,我再也没有去过其他地方。它完全具备我所需的一切。
正如其他人已经指出的那样,Telerik是最好的选择 - 但有一个注意事项 - 确保您也选择了支持选项。他们的文档真的很差,论坛很慢(回复需要很长时间),但他们的支持团队非常出色。向他们发送一个重现问题的文件,他们会在一天内给您发送一个可用的版本。
有一些评论说Telerik的文档很糟糕。如果你认为Telerik不好,那么在Infragistics中找到任何东西可能会让你发疯。
这个问题是一段时间前提出的,但现在Telerik已经推出了KendoUI。根据您的需求,我强烈推荐使用该套件。
请查看此博客文章。
http://www.jerryodom.com/technology/telerik-mvc-infragistics-mvc-on-a-1-day-comparison
Telerik比Infragistics更容易使用。
而且Infragistics的MVC控件还没有“菜单”控件。