logo标签列表

Telerik、Infragistics和DevX之间的选择？WPF第三方控件。（网格）

wpf-controlsdevexpresstelerik-gridinfragistics
5

我曾使用过Telerik WPF Rad控件v10，它们很好。但是没有使用过它的RadGrid。

而且我也没有使用Infragistics和DevX控件用于WPF。

考虑到易于实现的控件、详细的文档和支持，请推荐适用于Datagrid的WPF第三方控件。

5个回答
7

就我个人而言，我会选择DevX。我对他们的支持感到满意，而且我也因为使用过它们的ASP.NET和WinForms控件而熟悉它们。

当然，一个好的选择是选择你熟悉的控件。公正地说：如果你在标准轨道上，所有网格组件都会表现得很好。但一旦你需要实现一些非通用用途的东西，情况就会变得更加困难。这对于所有第三方控件来说都是如此，这是我的观点。

至少DevX安装了论坛，可以去那里看看，也可以去其他两个选项的论坛上看看。根据你的需求和在线找到的信息进行比较。这是你能得到的最好建议。

顺便说一句：我们都是在业余时间回答问题。我们不是付费的答题机器。所以告诉我们问题很紧急，但不要期待快速回复。这可能被视为非常不礼貌。

今天我得知Telerik Radcontrols不支持WPF 4。甚至我也看不到Infragistics的支持。我不知道他们的控件是否完全支持WPF 4.0或只是部分控件。请给予建议？ - Varun Jain
我不了解Infragistics和Telerik，但是DevExpress控件 - 至少我使用的那些 - 可以在WPF 4中使用。我很惊讶Telerik或Infragistics不支持WPF 4 - 也许他们会像DevExpress一样提供单独的程序集。 - Sascha
1
Telerik的WPF组件确实支持WPF 4，您只需要进入WPF下的额外下载部分，我们在那里提供了WPF4版本。 :) - Evan Hutnick
对于Infragistics而言，XamDataGrid在WPF 4中得到支持。如果您安装了NetAdvantage for WPF Line Of Business，则会安装两个版本的程序集，一个适用于WPF 3，另一个适用于WPF 4。 - alhalama
3

我使用过它们所有，最终的结论是：

  • DevExpress 具有出色的质量和功能，但学习曲线较陡峭

  • Telerik 也很不错，虽然功能没有 devex 多，但上手较容易

  • Infragistics / ComponentOne 在我看来只能算是“跟跑者”

1

我曾经使用过XamDataGrid，每次在其周围添加功能后都需要花费数小时进行维护，以保持所有功能（如分组）的正常运行。此外，它并不像所有.Net框架控件那样完全支持模板。因此，对于任何模板相关的操作都非常痛苦。

我建议避免使用Infragistics控件，并尽可能使用框架中包含的DataGrid，因为我的组织不会购买另一个网格的许可证。

0
0

曾经使用过Infragistics和DevExpress的数据表。如果您需要深入了解并使用其中一个提供的大量功能，请选择DevExpress。我们的应用程序使用服务器端绑定，业务对象通过存储过程与数据库进行通信。数据表本身对查询参数没有控制权。在这种类型的绑定下，您必须使用许多自定义操作。由于Infragistics无法处理它，我们最好的程序员也无法克服其中的错误，因此我们最终转向了DevExpress。使用DevXpress数据表后，我们用DevX替换了所有Infragistics控件，并取消了订阅，虽然花费了超过两个月的时间，但是完全值得。

你是在说 WPF 控件还是 SL 控件？ - Varun Jain
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接