Apache Thrift和Google Protocol Buffers都是用于什么的？

Question

我经常看到提到Thrift和Protocol Buffers，但我不太了解它们的用途。从我的有限理解来看，它们基本上是用于跨语言序列化，即当您在一种语言中有一些数据结构，希望将其发送到另一种语言编写的程序时使用。

这样理解是否正确？它们还用于其他目的吗？

(根据我的有限理解，我认为Thrift和Protocol Buffers基本上是同一个事物的两个不同版本 -- 欢迎您纠正或详细说明。)

- grautur

---

它们是一种“类型化”的消息格式，用于高效地二进制编码一组原始数据类型（无需显式定制编码器，因为它们采用消息生成器）。它们既可以作为交换机制，也可以作为存储（序列化）机制。由于该格式已经定义明确，因此可以在语言之间共享（如果有实现），可以被使用相同语言的远程进程共享，或者在单个进程中用于序列化（或其他用途）。是的，它们实际上在争夺同样的市场（以及Avro和其他产品）。 - user166390

我认为这些应该链接起来：Thrift与Protocol Buffers的最大区别是什么？ - blong

Answer 1

它们主要是序列化协议。每次您需要在机器或进程之间传输数据，或将其存储在磁盘上等场景下，都需要进行序列化。

Xml / json / 等可以工作，但它们具有某些开销，使它们不受欢迎-除了功能有限外，它们相对较大，并且计算处理成本很高。尺寸可以通过压缩来改善，但这会增加更多的处理成本。它们确实具有易读性的优点，但大多数数据并不被人类阅读。

现在，人们可以手动编写冗长、错误、非最佳和不可移植的格式，或者使用经过充分测试、跨平台、便宜处理的通用序列化格式，并由花费太多时间担心序列化以变得友好的人设计，例如版本兼容。理想情况下，它还将允许平台中立的描述层（类似于“wsdl”或“mex”），使您可以轻松地告诉任何其他开发人员“数据长什么样子”，而无需知道他们正在使用哪些工具/语言/平台，并使他们轻松地消费数据，而无需从头编写新的序列化程序/反序列化程序。

这就是protobuf和thrift的作用所在。

在大多数情况下，就体积而言，我实际上预计两端都在同一家公司的相同技术中：简单地说，他们需要以最小的麻烦和开销将数据从A传输到B，或者需要稍后存储和加载它（例如，我们在redis blob中使用protobuf作为二级缓存）。

- Marc Gravell

---

所以它们基本上像是 Json 或 XML，但是使用二进制格式？ - Gautam

谢谢，这个答案真的解决了我很多疑惑。 - Gautam