MockUp与Expectations的优势相比有何不同？

Question

MockUp与Expectations的优势相比有何不同？

javajmockit

3

我刚开始使用JMockit，对于使用MockUp来“伪造”对象和使用Expectations来模拟对象的优劣感到困惑。

从文档中了解到，对于一个类，MockUp允许我用自己的实现覆盖其方法。然而，我发现在Expectations块中也可以做类似的事情。

那么MockUp相对于Expectations有什么优势呢？根据JMockit文档所述，

伪造（Fakes）与模拟API的不同之处在于，我们不是在测试中指定依赖项将接收哪些调用，而是修改依赖项的实现，以满足测试的需求。

这只是措辞上的区别吗？从功能上来讲，使用Expectations()块而不是使用MockUp<>不能达到同样的效果吗？

- Eric B.

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mag · Answer 1

你的问题是：使用Expectations和Mockup API有什么区别？

我对此还很陌生，但在我看来，这主要是两种不同的方式来完成同一件事情。你选择哪种方式只是品味和测试代码的方式而已。在Mockup API中，你可以在一个语句块中指定模拟，而在Expectations中，你需要使用Expectations块和Verifications块。除此之外，它们对我来说看起来非常相似。