posix_memalign()需要多少额外的内存？

Question

posix_memalign()需要多少额外的内存？

3

我正在决定是否应该使用memalign()而不是malloc(),因为对齐的内存会使我的工作更容易。我阅读了GNU文档http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Aligned-Memory-Blocks.html ，其中提到函数memalign通过分配一个略大的块来工作。我想知道那个“略大的块”的确切值。

逻辑上，所需的额外内存应该等于所需的对齐值。但我不确定是否有优化。

- aakash

1

你可以编写一个简单的程序来泄漏内存，然后在valgrind下运行它（或者查看这些调用是否适用于mtrace）。 - Useless

@Useless：我尝试了以下代码：void *m; posix_memalign(&m, 512, 1024); 但valigrind显示丢失了1024。我也尝试过不同的对齐方式，如8、16、32以及不同的内存大小如512、1024等，但结果都相同。这是否意味着不需要额外的内存？ - aakash

@Useless：DrewDormann 刚刚确认了它。 - aakash

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Drew Dormann · Accepted Answer

Posix是一个标准，而不是特定的代码集，但我们可以参考libc作为示例。

这里是posix_memalign()在该实现中最初分配的内容。

mem = malloc (size + 2 * alignment);

通过这个精美的ASCII插图。

    /*
      ______________________ TOTAL _________________________
     /                                                      \
    +---------------+-------------------------+--------------+
    |               |                         |              |
    +---------------+-------------------------+--------------+
    \____ INIT ____/ \______ RETURNED _______/ \____ END ___/

   */

然后，它会将分配的两端未使用的存储空间返回到堆中。

这意味着碎片可能会变得更糟，但使用的堆内存量相同。