水晶空间与Irrlicht相比如何？还有其他的选择吗？

Question

所以，我使用Linux，并一直试图找到时间进行游戏编程。我最开始使用Panda3d，在游戏编程中有了一些相当不错的结果，并对许多概念有了一定的了解。之后不久，我决定提高难度并使用更强大的基于C或C++的工具。

也许我只是太蠢了，但我从未真正弄明白如何正确地使用Crystalspace。如果有人有任何有用的关于如何使用它的资源，我会非常感激。但同时，我正在尝试Irrlicht并且喜欢它，但我想知道更有经验的人对此有什么看法。也许还有其他很棒的选择我不知道。

- Jurassic_C

Answer 1

如果你问我，Irrlicht 是最好的开源引擎 - 它拥有清晰的架构、良好的性能并且需要较少的程序员编写代码。我无法诚实地将 Irrlicht 与 Crystal Space 或 Orge 进行比较。我认为 CS 是一个程序混乱的代码，由不同的程序员以不同的方式编写 - 我很难想象如何使用它（因为绝对缺乏文档）。至于 Ogre，它和 D3D 一样没有简单。我已经检查了不同的示例，并且在 D3D 中用一行完成的许多多行代码片段。因此，我根本看不出为什么要花费数月学习 OGRE 可怕的 API - 如果有人有空闲时间，我会建议他学习 D3D 本身。 我可以说得更多 - Irrlicht 比许多商业引擎都要好，例如 - Torque（绝对缺乏文档，强制在现有项目上启动项目等），Truevision 等等。当然，Irrlicht 缺少 AAA 级引擎必须具备的一些伟大的功能，但对于较小的项目来说相当足够。 如果您没有足够的资金购买 Gamebryo 和类似级别的引擎，我建议至少在前几个项目中使用 Irrlicht。

- Makumba666

Answer 2

我曾在游戏行业工作过一段时间，同时也是一个Linux爱好者。我使用Irrlicht制作了几个游戏，并将其作为我的简历的一部分，这有助于我获得游戏程序员的工作机会。

在我看来，与Ogre相比，Irrlicht具有更清晰的API、更低的系统要求和更好的跨平台性能。我非常享受使用Irrlicht制作游戏的过程。它也相对轻量级（比Ogre轻得多），并且拥有非常开放的许可证，可以用于任何商业或非商业用途。

使用这个引擎为我在商业游戏行业中工作做了很多准备。

- steveth45

Answer 3

Ogre3D

http://www.ogre3d.org/

通常与crystalspace和irrlicht一起提到。

Ogre和Irrlicht都被认为比crystalspace设计更简洁，所以我不会太担心后者的问题。

- Mastermind

Answer 4

如果你想要进行高效的游戏开发，那么我最好的建议是使用Unity 3D。我最初尝试了Irrlicht，但很快就放弃了，因为它的工具不直观，而且对编程的要求很高。Ogre似乎更加复杂。
另一方面，Unity每次发布都在迅速发展。最近的Unity 4版本拥有大量功能。
凭借非常有限的游戏开发知识，我已经成功在Unity Android上编写了自己的飞行模拟引擎，甚至学会了轻松编写着色器。 虽然高级的Unity许可证需要付费，但它们绝对物有所值。但你始终可以使用免费版的Unity来制作商业PC游戏。总之，游戏开发就是要掌握一款游戏引擎。精通其中任何一款，你将成为王者。

- devin