静态2维数组和动态2维数组的内存映射有什么区别？

Question

3

据我了解，当我们使用指针创建数组时：

    int **ptr = new int*[2];

    for(int i=0;i<2;i++)
     {
       ptr[i] = new int[3];
     }

它看起来像这样：

但是当我们创建一个静态数组时，它会变成这样：

 int arr[2][3]={1,2,3,4,5,6);

现在，如果我们运行以下代码：

cout<<"Address of arr = "<<&arr;
cout<<"arr is pointing to = "<<*arr;

代码展示了同一个地址，这意味着arr是一个指向它自身的指针，这看起来非常令人困惑，因为如果数组是双重指针，那么它怎么能指向它自己。

很明显编译器在幕后做了一些奇怪的事情。请问您能否解释一下这是如何工作的。

- mightyWOZ

1

arr 不是指针。arr 是一个数组。数组不是指针。指针不是数组。自由就是奴隶。 - Kerrek SB

他是正确的（尽管数组通常会隐式转换为数组，指针具有[]运算符） - DarthRubik

1

@DarthRubik - 没有隐式转换这种东西。强制类型转换是你在源代码中编写的内容，用于告诉编译器进行转换。 - Pete Becker

你的代码是C++，不是C。两者是不同的编程语言。运算符重载和不同的语义可能会改变行为。 - too honest for this site

@DarthRubik 不仅指针有 [] 运算符，严格来说（至少在 C 中），数组是没有 [] 运算符的！ - Steve Summit

显示剩余4条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Benjamin Lindley · Accepted Answer

它展示了相同的地址，这意味着arr是指向自身的指针。不，它并不意味着那样。它的意思是arr的地址和arr[0][0]的地址是一样的。这是有道理的，因为arr[0][0]是arr的一部分，并且实际上就在它的开头。类似地，你可以在我左手臂正好与你找到我的位置相同。

&arr和*arr之间的区别在于类型。&arr的类型是int (*)[2][3] (指向2个包含3个int的数组的指针)，而*arr的类型是int[3] (包含3个int的数组)。这种差异没有在您的cout语句中表达出来，因为operator<<没有定义来表示它。