哪个是正确的：
我想创建一个
vector<const string>还是const vector<string>？我想创建一个
std::vector，其中包含std::string，并且我不会对其进行更改。但我不确定哪种方法更好，以及为什么。1个回答
22
如果你只有这两个选择，并且希望程序能够编译通过，请使用
如果你不介意编译错误（包括在 GCC4.8 和 Clang 上），那么可能是因为
const std::vector<std::string>。如果你不介意编译错误（包括在 GCC4.8 和 Clang 上），那么可能是因为
const std::string 不符合 CopyAssignable (C++11 之前) 或 MoveAssignable (C++11 及以后) 的要求，虽然从 表面上看，主要是因为它不是Destructible的原因，就可以使用 std::vector<const std::string>。- Shoe
2
2实际问题是
const std::string不是Destructible，这可以从编译器错误消息中看出，它抱怨缺少有效的operator delete："no matching function for call to 'operator delete(const std::basic_string<char>*&)"。理论上，您可以为不是CopyAssignable或MoveAssignable的T声明std::vector<T>，只要您不尝试放置任何元素即可（在Coliru上演示）。 - Casey1最好的方法是如何获得可变的const string向量呢？ - yuyoyuppe
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 8 如何将一个 vector<char*> 转换成 vector<string>/string？
- 3 如何在c++中将一个vector<string>转换为const char* const*？
- 3 vector<string>还是vector<vector<char>>？
- 5 const std::vector<T> 和 std::vector<T> const 有什么区别？
- 7 使用const char[]还是const std::string？
- 7 vector<string> or vector<char *>?
- 28 Const vector of non-const objects
- 3 我们能否使用const_cast将const vector<string>转换为vector<string>?
- 3 在const vector中存储const*
- 6 如何将“std :: vector <std :: string>”转换为“const char *数组”？
const vector<const string>。当然，只有在需要vector和string的API时才需要这么麻烦；如果不需要，可以使用const char* const []。 - Mike DeSimonestd::vector<const std::string>不应该编译通过，这使得这个问题很容易... - Mooing Duck