全文搜索(Postgres)与Elasticsearch的比较

Question

阅读查询

在Posgres中，全文索引允许对文档进行预处理，并保存索引以便稍后进行快速搜索。预处理包括：

• 将文档解析成标记。

• 将标记转换为词元。

• 存储针对搜索进行优化的预处理文档。

---

Postgres使用tsvector类型进行全文搜索

tsvector类型与下面的text类型有以下区别：

• 消除大小写。大写和小写字母是相同的。

• 删除停用词（and, or, not, she, him和数百个其他词）-因为这些词不相关于文本搜索。

• 替换同义词并采用词干（将elephant -> eleph）。在全文目录中，它没有单词elephant，而是单词elep。

• 可以（也应该）使用GIST和GIN进行索引

• 使用权重和ts_rank进行自定义排名

---

相较于Postgres全文搜索，Elasticsearch（搜索引擎）有什么优势？

- overexchange

Answer 1

全文检索和Elasticsearch都建立在相同的基础技术倒排索引上，因此性能将大致相同。

全文检索更容易部署。

Elasticsearch带有Lucene，

如果您想要具有全文检索功能的Lucene，则需要额外付出努力。

- Jasen

---

不需要其他组件，但需要阅读和理解相当多的内容才能使用。 - Jasen

主要优势可能在于Elastic具有NoSQL数据库，而PostGres是OODBMS...例如：对于从多个数据源进行文本搜索...从多个数据源收集数据到NoSQL更有意义... - overexchange

NoSQL在模式设计上提供了灵活性。 - overexchange

是的，JSON文档（混合结构）也可以存储在PostgreSQL表的行中。https://www.postgresql.org/docs/10/datatype-json.html - Jasen

这个答案讨论了异构数据，其中MongoDB优于PostGreSQL。 - overexchange