为什么Tee命令无法将输出写入标准输出？

Question

我通常使用 tee 接收管道输出数据并将其回显到标准输出，然后转发到管道数据的实际接收者。但有时会失败，我无法确切地理解原因。

我将试着用一系列示例来演示：

$ echo testing with this string | tee
testing with this string

因此，如果没有参数地将一些数据回声到tee上，它将在终端/标准输出上被复制/打印。请注意，这应该是tee打印输出，因为来自echo的输出现在已经被“管道”/重定向，因此不再存在于stdout中（这里发生的与此相同）。

$ echo aa | echo bb
bb

例如：echo aa的输出被重定向到下一个命令，该命令是echo b，它不关心输入，只输出自己的输出。

---

$ echo testing with this string | tee | python3 -c 'a=1'
$

现在在这里，将数据无参数地导入tee，然后从tee管道传输到不向终端/标准输出提供任何输出的程序-什么也不打印。我本来希望tee在这里能够复制到标准输出，并转发到管道中的下一个命令，但显然这并没有发生。

---

$ echo testing with this string | tee /dev/stdout 
testing with this string
testing with this string

如果我们在命令行参数/dev/stdout下使用管道符号和tee，我们将获得两次输出 - 正如先前得出的结论一样，必须是tee产生了这两行打印。这意味着，当没有给它传递参数时，|tee基本上不会打开任何文件进行复制，而只是将其输入接收到的内容转发到其输出; 但由于它是管道中的最后一个命令，所以在这种情况下，它的输出是标准输出，因此我们只得到一次输出。

这里我们得到了双重输出，因为：

• tee由于参数而将其输入流复制到/dev/stdout（成为第一次输出）；然后
• 将相同的输入转发到其输出，这里的输出结果是标准输出（因为tee再次成为管道中的最后一个命令），从而产生第二个输出。

这也可以解释为什么之前的...| tee | python3 -c 'a=1'没有输出任何内容：没有给tee传递参数，因此没有打开任何文件进行复制，仅仅是将输入转发到工具链中的下一个命令 - 由于下一个命令也没有产生任何输出，因此根本没有生成任何输出。

---

如果上述理解是正确的，那么这个：

$ echo testing with this string | tee /dev/stdout | python3 -c 'a=1'
$

... 应该 至少打印一行（从 tee 复制到 /dev/stdout ；“转发”部分最终会被最后一个命令“吞掉”，因为它没有打印任何东西），但实际上没有。

那么，为什么会出现这种情况-我对 tee 的理解哪里出了错？

以及如何使用 tee 将输出打印到 stdout，即使其输出被转发到不会自行打印任何内容的命令？

- sdbbs

---

请注意，没有任何参数的 tee 是无用的：它只是将标准输入复制到标准输出。如果您从管道中删除 tee，则会得到相同的行为。 - user1934428

Answer 1

你没有误解 `tee` 命令，而是误解了标准输出(stdout)的含义。在一个管道(pipe)中，比如说 `echo testing | tee | python3 -c 'a=1'`，`tee` 命令的标准输出并不是终端，而是指向 `python` 命令的管道(同时 `echo` 命令的标准输出则指向 `tee` 的管道)。

因此，`tee /dev/stdout` 将其输入(stdin)的两份拷贝都发送到同一个地方：即它的标准输出(stdout)，不论是终端、管道或其他地方都一样。

如果你想将输入的拷贝发送到除管道以外的地方，那么你需要将其发送到标准输出以外的地方。具体要发送到哪里取决于你想复制它的原因。比如，如果你想把它发送到终端上，可以这样做：

echo testing | tee /dev/tty | python3 -c 'a=1'

如果你想将输出发送到外部上下文的标准输出（可能是终端，也可能不是），你可以复制外部上下文的标准输入到另一个文件描述符中（#3很方便），然后使用tee将其副本写入该描述符：

{ echo testing | tee /dev/fd/3 | python3 -c 'a=1'; } 3>&1

另外一个选项是将其重定向到stderr（也就是FD #2，默认情况下也是终端，但是可以与stdout分开重定向），使用tee /dev/fd/2。

请注意，我在这里使用的各种/dev条目受到大多数Unixish操作系统的支持，但它们并不是普遍存在的。请检查您特定的操作系统提供了哪些内容。

- Gordon Davisson

---

太棒了 - 非常感谢 @GordonDavisson；"... tee /dev/stdout 将其输入（在 stdin 上）的两个副本发送到完全相同的位置：它的 stdout"，这为我澄清了一切！ - sdbbs

Answer 2

我想我明白了，但不确定是否正确：我看到了这个：19.8. Forgetting That Pipelines Make Subshells - bash Cookbook [Book]。

所以，如果管道会创建子shell，那么

echo testing with this string | tee /dev/stdout | python3 -c 'a=1'

概念上等同于：

echo testing with this string | (tee /dev/stdout | (python3 -c 'a=1'))

请注意，第二个管道符 | 重定向了子shell中运行的tee的标准输出。由于/dev/stdout只是标准输出的接口，因此它也被重定向了，所以我们没有得到任何输出。

因此，虽然标准输出（和/dev/stdout）是局部于（子）shell的，但/dev/tty是局部于终端的 - 因此如下：

$ echo testing with this string | tee /dev/tty | python3 -c 'a=1'
testing with this string

实际上打印了一行，如预期。

- sdbbs

---

这不太对——管道的元素在子进程中运行，但不一定在子shell中运行。像tee或python这样的普通命令只是作为一个普通的子进程运行（其标准输入和/或输出被定向到相关的管道）。但如果命令是一个shell内置命令（如read）或其他shell结构（如while循环），那么运行它的子进程将是一个子shell。 - Gordon Davisson