尽管仅回归到32位架构，但在Xcode 5.1上仍然出现链接错误。

Question

自从我升级到Xcode 5.1后，标准架构也包括arm64，导致链接器一直出现以下错误：

0  0x109157f93  __assert_rtn + 144
1  0x1091faed4  ld::passes::stubs::Pass::makeStub(ld::Atom const&, bool) + 0
2  0x1091fb5f7  ld::passes::stubs::Pass::process(ld::Internal&) + 497
3  0x1091fbc07  ld::passes::stubs::doPass(Options const&, ld::Internal&) + 111
4  0x109158b50  main + 772
5  0x7fff8568b5fd  start + 1
A linker snapshot was created at:
    /tmp/MyApp-2014-02-19-175731.ld-snapshot
ld: Assertion failed: (target != NULL), function stubableFixup, file /SourceCache/ld64/ld64-236.3/src/ld/passes/stubs/stubs.cpp, line 126.
clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)

鉴于我使用的第三方库仅编译为armv7，我尝试将架构和有效架构选项设置为仅包括armv7，在项目和目标的构建设置中都这样做了，但是即使清理后仍然出现错误...有任何想法吗？

谢谢！

- micamoita

Answer 1

在我的情况下，解决方案是在构建设置中的链接部分禁用“死代码剥离”功能（一种变通方法）。 Xcode 5.1 中存在一个关于此功能和“链接时优化”功能（我已将其设置为NO）的错误。更多信息可以在此处找到：https://devforums.apple.com/message/950372#950372。

编辑（2014-04-18）：

问题似乎已在Xcode 5.1.1中得到解决，因为将“死代码剥离”标志改回Yes不再导致链接错误。

- micamoita

Answer 2

我刚刚遇到了同样的应用程序错误信息，唯一能解决它的方法是将链接时优化设置为“否”。

- Sebastien Metrot

Answer 3

刚遇到了同样的错误，

你需要做的是进入项目构建设置，并将“仅构建活动架构”设置为否，同时适用于调试和发布。. . .

这样就可以让你继续前进了 :-)

- remudada

---

很不幸，我已经将该标志设置为NO，无论是在项目的构建设置中还是在目标的构建设置中！ - micamoita

Answer 4

希望这不会偏离你的问题太远，但值得注意的是，在升级Xcode之后，你可以保留旧的SDK以供使用。在升级之前备份以下文件夹的内容是个不错的主意：

$(xcode-select --print-path)/Platforms/*/Developer/SDKs

升级后可以将旧的SDK复制回来。显然，尽可能使用最新的SDK是更好的选择，但有时候截止日期和开发现实使得必须继续使用工作中的SDK，直到代码可以重新编写。

这个过程也可以半自动地完成。只需在新位置安装最新的Xcode版本（保持旧版本不变），并使用以下脚本链接现有的SDK：

platforms_path="$1/Contents/Developer/Platforms";
if [ -d $platforms_path ]; then
    for platform in `ls $platforms_path`
    do
        sudo ln -sf $platforms_path/$platform/Developer/SDKs/* $(xcode-select --print-path)/Platforms/$platform/Developer/SDKs;
    done;
fi;

你只需要提供旧的 .app 的路径：

./xcode.sh /Applications/Xcode-463.app

这个问题中有更多信息：

• 是否可以在Xcode 5上安装iOS 6 SDK？

您可以在此处找到旧版本的Xcode：

• https://developer.apple.com/downloads/index.action?name=Xcode

- Wayne

---

谢谢你的回答，这非常有教育意义，即使不是解决基本问题的真正方法！ - micamoita