功能 NUnit 相等比较

Question

对于一个Func，平等比较是如何工作的？我已经将我的问题简化为以下单元测试：

[Test]
public void Will_Pass()
{
    Func<string> func = () => "key";
    Assert.That(func, Is.EqualTo(func));
}

[Test]
public void Will_Fail()
{
    Func<string> funcA = () => "key";
    Func<string> funcB = () => "key";
    Assert.That(funcA, Is.EqualTo(funcB));
}

我需要测试并成功断言一个Func实例是否等于另一个实例。因此，我基本上需要一种方法使失败的测试通过。

是否有一种方法可以在不创建自定义类型和覆盖Equals()的情况下完成这个任务？

- Nick

---

也许使用表达式树而不是 Func<T> 会更容易些。 - Oded

请查看ExpressionEqualityComparer.cs。 - L.B

@L.B 谢谢；Expression 方法有其价值，但我将按照 John 的建议测试测试的输出。 - Nick

Answer 1

你失败的测试不应该通过。就.NET而言，它们并不是相等的函数，至少在当前的Microsoft C#编译器实现中是这样的。委托将引用单独生成的方法（通过查看IL轻松验证）。语言规范允许它们相等，但并不要求这样做，我也不知道任何会这样做的实现。

对于委托的相等比较基本上包括以下内容（对于单个操作委托）：

• 委托是否引用相同的方法？
• 如果委托有目标，则这些目标是否相等？

在你的测试中，第一个条件将为false。

- Jon Skeet

---

因此，通过声明两次该函数，将生成每个方法并非相同的东西（可能具有唯一名称？）。我可以通过在失败的测试中初始化一个新的 func，然后将新的 func 分配给 funcA 和 funcB 来证明这一点。测试就会通过。提出这个问题的原因是我有一些硬编码的内联 func 需要验证。您是否建议我使这些 func 全局可访问以便对它们进行断言？ - Nick

@Nick：我会测试这些函数的使用是否正确，而不是测试是否使用了完全相同的函数。 - Jon Skeet