在PHP中，preg_split和explode哪个更快？

Question

在使用PHP从搜索查询中提取关键词时，哪种方法更快：

$keyword = preg_split('/[\s]+/', $_GET['search']);

或者

$keyword = explode(' ', $_GET['search']);

- Marco

Answer 1

explode()更快，根据PHP.net的说法

提示：如果您不需要正则表达式的强大功能，您可以选择更快（尽管更简单）的替代方法，如explode()或str_split()。

- Machavity

Answer 2

在简单的使用中，explode()比较快，详情请见: micro-optimization.com/explode-vs-preg_split ^{(链接来自web.archive.org)} 但是，preg_split的优势在于支持制表符 (\t) 和空格 (\s)。

元字符\s用于查找空白字符。

空白字符可以是 (http://php.net/manual/en/regexp.reference.escape.php):

• 空格字符 (32 = 0x20)
• 制表符 (9 = 0x09)
• 回车符 (13 = 0x0D)
• 换行符 (10 = 0x0A)
• 换页符 (12 = 0x0C)

在这种情况下，您应该看到成本和收益。

提示：使用array_filter删除数组中的空项：

示例：

$keyword = explode(' ', $_GET['search']); //or preg_split
print_r($keyword);

$keyword = array_filter($arr, 'empty');
print_r($keyword);

注意：RegExp性能

- Guilherme Nascimento

---

explode函数也支持制表符。explode("\t",$string) - Forien

@Forien 我并没有说explode()不支持"tabs"，我是说\s与preg_split同时支持"space"和"tab"。 :) - Guilherme Nascimento

没问题，但我发现那句话有误导性 :) 在我看来，这里是最佳答案。 - Forien

在你的例子中，应该使用“explore”而不是“explode”。 - magento4u_com

在简单的使用中，explode()比其他方法更快。但是，有没有任何情况下，explode()不会更快呢？ - eis

@eis 我在谈论需求，它的应用方式，函数本身总是比任何与正则表达式相关的东西，甚至是用PHP编写的自己的实现更快。我的意思是，在简单的需求中，使用explode函数就可以得到结果，如果需要复杂的东西，你需要让事情变得更加复杂，例如从不同的explode函数中循环。感谢您的评论。 - Guilherme Nascimento

Answer 3

一般规则：如果你可以不使用正则表达式完成某事，那就不要使用它们！

如果你想按空格拆分字符串，explode 的速度更快。

- Forien

---

提示：explode()也适用于其他字符。 - Machavity

是的，我知道。但是如果他想按空格或制表符或换行符拆分，那就不太好了 :) - Forien