"a=b"和"a=&b"有什么区别？

Question

给定:

int **a; // (double pointer)
int *b;  //  (pointer)

有没有区别在于 *a=b 和 a=&b？

- Vignesh Venkat

---

你的问题标题与问题内容不符。哪一个是正确的？ - user703016

我不明白，哪里不匹配？ - Vignesh Venkat

你认为呢？为什么你不能推断出等号两边表达式的类型？ - Jens Gustedt

@VigneshVenkat 现在已经被编辑了。你最初的问题不匹配。 - user703016

@Cicada 哎呀，对不起。谢谢。 - Vignesh Venkat

Answer 1

第一个，*a = b; 将变量 b 的值复制到指针 a 所指向的位置。

第二个，a = &b 将变量 b 的地址复制给指针 a。

- Daniel Fischer

Answer 2

*a = b;

你正在将b的值分配给a所指向的任何位置。

a = &b;

在这里，你将b的地址赋值给了a

- Praetorian

Answer 3

*a = b 将 b 赋值给指针变量 a 所指向的内存地址。

a = &b 将变量 b 的地址赋值给指针变量 a。

- Rahul Tripathi

Answer 4

& 是获取变量地址的运算符。

* 是能够检索指针所指向的值的运算符，你应该称之为间接过程。

所以，是的，这两个语句是不同的。

- user1717079

Answer 5

我认为这里的问题在于实践中两者有何区别。以下示例说明了这一点：

int x = 10;
int *y;
int *z;

y = &x;
*z = x;

printf("x: %d, *y: %d, *z: %d\n", x, *y, *z);

x = 20;

printf("x: %d, *y: %d, *z: %d\n", x, *y, *z);

指针 z 指向的值没有被更新为新的 x 值 20，而指针 y 指向的值已经被更新。

- James Briscoe

Answer 6

*a=b：*a是一个指针变量，它存储另一个变量b的地址。

a=&b：a只是一个普通变量，它存储b的地址，即使它存储了b的地址，它也不会存储完整的地址，这取决于数据类型。

- rupa