Char *与NSString *的区别

Question

我正在尝试消除在使用C语言时的一些困惑。

在某种意义上，使用“char *name”与使用“NSString *name”是否相同？这是因为指针仍然指向它的第一个内存分配位置吗？

当然，“NSString”有很多额外的功能，但这不是我的意思。使用“char *name”是否允许我像使用“NSString *name”一样工作，以便将来只需使用指针“name”即可？

- some_id

---

有一个名为initWithCString:encoding:的方法，它接受以空字符结尾的C字符串并返回一个NSString。要返回，请使用cStringUsingEncoding:方法。 - FeifanZ

@Inspire48：我的问题标题被Tim修改了，他的理解是关于C和Obj C的。我只是想为了概念上的原因，尝试从Obj C转向C。 ;) - some_id

“根据他的理解进行编辑？”蒂姆不是在这里提问的人-也许你应该考虑一下可能是你对差异的理解不够完美。 - Sherm Pendley

@Sherm：没必要这么严厉。我认为Helium3的意思是他试图强调他正在努力理解Objective-C和C之间的区别。 - Chris Cooper

@Helium3：我意识到你在询问概念性问题，但下面的答案已经很好地涵盖了这一点。我想我可以为实际问题提供一些帮助，这并不是你所要求的——这就是为什么我的回复是评论而不是答案的原因。 - FeifanZ

Answer 1

答案是否定的。 char*旨在指向一个简单数组或单个char数据值。

char* myCharPtr = "This is a string.";
//In memory: myCharPtr contains an address, e.g. |0x27648164|
//at address 0x27648164: |T|h|i|s| |i|s| |a| |s|t|r|i|n|g|.|\0|

另一方面，NSString *name 将是一个指向对象的指针，该对象可能有很多额外信息，您不能依赖于实际字符数据存储的位置或方式。它不是以ASCII编码（Sherm Pendley在下面说它是UTF-16），并且它可能有额外的数据，比如字符串的长度等。

NSString* myStringPtr = @"This is an NSString.";
//In memory: myStringPtr contains e.g. |0x27648164|
//at address 0x27648164: |Object data|length|You don't know what else|UTF-16 data|etc.|

你通过访问对象公开的方法来修改和访问未知对象，因为你不知道它们在内存中的格式，无法直接访问它们的数据。（或者因为它们封装自身以对你隐藏。）

即使如此，如果你将其声明为NSString *name，你仍然可以在未来使用NSString指针。这就是我的意思：

NSString *name = @"This is a string.";
NSString *sameName = name; //This is pointing to the same object as name
NSLog(@"%@", sameName); //This prints "This is a string.", and if NSStrings were mutable, changing it would change name as well.
                 //They point to the same object.

- Chris Cooper

Answer 2

char* 和 NSString* 是两种完全不同的字符串实现。

NSString 只能在 Objective C 中使用（而不能在普通的 C 中使用），表示不可变的字符串，基于 Unicode 字符，并且作为面向对象的类提供了许多方法。此外，它们具有引用计数并始终分配在堆上。

char* 只是任何字节数组，其编码未定义，是可变的，而且不是面向对象的。 char 数组可以在堆上进行分配（使用 malloc）或在栈上进行分配。前者需要调用 free，而后者则永远不能被释放。

- Codo

---

我在标题中解释了我没有混淆它们，也没有谈论NSString的额外内容。 - some_id

Answer 3

在某种意义上，使用char *name和使用NSString *name是否相同，指针是否仍然指向它的第一个内存分配？

我认为你应该把NSString * name视为对象的句柄，而不是指向对象的指针，并且不要假设它指向第一个内存分配。我认为这将是一个更好的比喻。

- AndersK

Answer 4

不,

char *是指向字符数组的指针。NSString是指向NSString对象的指针。我找不到任何有关它的文档，但我相信NSString会对char *进行封装。 对NSString *name执行name [1]将引用一个NSString对象数组的第二个元素。

- Suroot

---

在内部，NSString 实际上将 unichar 数组打包，unichar 是一种使用 UTF-16 编码的 16 位数据类型。 - Sherm Pendley

有时候它确实会这样做，有时候不会。 这涉及到具体的实施细节。（请注意，您的应用程序中实际上永远不会有NSString的实例。） - bbum

Answer 5

从某种意义上说 - 虽然有点没有用，但它们是相同的，因为两者都是指针类型，指向内存地址。然而，在实践中，这种相似性并不是很有用。要使用它们中的任何一个，您都必须考虑它们所指向的“东西”的类型，以及如何使用char数组和NSString实例完全不同。即使对于像赋值这样简单的事情，也需要根据Cocoa的内存管理规则处理NSString实例，而不是使用简单的“foo = bar”赋值。

- Sherm Pendley