我有单独的索引，例如列A、B和C。我想在这三列A+B+C上创建一个组合索引。现有的索引会对组合索引的创建产生什么影响？数据库是否会利用它们，它们是否无关紧要，或者它们是否会减慢我的新组合索引的创建速度？我正在使用MySql 5.1。
编辑：顺便说一下，表格有数百万行。
编辑2：感谢tster的建议：我在一个小得多的表格上试过了这个方法（诚然只有20,000行），但即使在这种情况下，如果已经存在单独的索引，则创建新的组合索引也需要花费更长的时间。
索引创建可以使用现有的索引吗？
3
- davek
5
如果我没记错的话，MySQL 只使用一个索引。我会自己创建覆盖/组合索引并且删除单独的索引。 - OMG Ponies
@OMGPonies：感谢您的评论。您会先放弃个别的，还是无所谓呢？ - davek
1为什么不使用这三个索引创建索引并计时，然后再在没有这些索引的情况下执行相同的操作，看看哪一个更快。我猜测不会有任何区别，因为扫描三个索引，然后将它们合并在一起可能比扫描整个关系更昂贵。 - tster
我觉得很惊奇，使用单独的索引需要更长时间。我非常好奇为什么会这样。 - tster
“几百万行”听起来并不算太多，你可能可以在30分钟内重建表格（取决于你的确切数据）。困难的是需要花费数小时来创建索引的情况。如果表格适合内存，创建索引相对较快。你的服务器应该有足够的内存来容纳“几百万行”的表格。 - MarkR
2个回答
6
MySQL通常在添加索引时会重建整个表，因此所有现有的索引也会被重建。这可能很慢。
唯一的例外是使用InnoDB插件添加索引，它不会这样做。
据我所知，在构建索引时，它总是进行全表扫描，但如果您正在添加一个具有与另一个索引相同（或子集）列的索引，它可以进行索引扫描。这样的索引通常只在列以不同顺序排列时有用。
使用原始的mysql，您拥有的索引越多，创建新索引的速度就会越慢，因为它还会重建现有的索引。
使用插件，我认为不会有什么区别。
无论哪种方式，如果您计划添加多个索引，则应一次性完成而非逐个添加。
- MarkR
0
您现有的索引与新索引的创建无关。索引是磁盘上的物理实体，您要求数据库创建一个全新的索引，其结构与现有的三个索引完全不同。
（警告：我没有MySQL的具体知识。）
- Nestor
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接